DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Maliki müvekkil olan ... plakalı, 2017 model, Volkswagen marka binek otomobil park halinde 21/10/2021 tarihinde Manisa İli, Akhisar ilçesinde sınırlarında gerçekleşen kaza neticesinde hasar gördüğünü, müvekkile ait araç sürücüsü ile kazaya karışan diğer araçların sürücüleri aralarında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlediklerini, kaza üzerine müvekkil, aracın zararının tespiti amacıyla İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi...D. İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, yapılan tespitte, araçta parça ve işçilik olmak üzere toplamda 25.443,01 TL KDV dahil zarar meydana geldiği tespit edildiğini, ayrıca kaza nedeniyle araçta meydana gelen...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/324 Esas KARAR NO : 2022/606
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 16/06/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Maliki müvekkil olan ... plakalı, 2017 model, Volkswagen marka binek otomobil park halinde 21/10/2021 tarihinde Manisa İli, Akhisar ilçesinde sınırlarında gerçekleşen kaza neticesinde hasar gördüğünü, müvekkile ait araç sürücüsü ile kazaya karışan diğer araçların sürücüleri aralarında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlediklerini, kaza üzerine müvekkil, aracın zararının tespiti amacıyla İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesi...D. İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, yapılan tespitte, araçta parça ve işçilik olmak üzere toplamda 25.443,01 TL KDV dahil zarar meydana geldiği tespit edildiğini, ayrıca kaza nedeniyle araçta meydana gelen hasar sonucunda değer kaybı meydana geldiğini, oluşan hasarın meydana gelmesine neden olan ...' a .... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. şirketi tarafından ....... numaralı poliçesi ile Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sigortalı olduğundan tespite konu zararın tamamından, ... Sigorta A.Ş. nin sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından tespitten önce 27 Ocak 2022 tarihinde 12.700,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, ancak tespit raporundan da anlaşıldığı üzere kaza sonucu oluşan gerçek hasar ile, sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme kesinlikle uyuşmadığını, hasar tazminatına ilişkin olarak tarafımızca ... Sigorta A.Ş.'ye, 10/03/2022 tarihli dilekçe ile müracaat edildiğini, anılan başvurunun davalı sigorta şirketince 14/03/2022 günü tebellüğ edildiğini ve davalı şirket tarafından halen ödeme yapılmadığını, dava şartı olması nedeniyle, İzmir Arabuluculuk Bürosu' na başvurulduğunu, ancak davalı şirketle anlaşma sağlanamadığını, bu sebeple Sayın Mahkemeniz' e başvurup zararın tazminini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek Halen tazmin edilmeyen KDV dahil toplam 25.443,01 TL onarım bedeli ile bilirkişilerce hesaplanacak değer kaybının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve açılan dava belirsiz alacak davası olduğundan ileride ıslah edilmek üzere, yapılan 12.700,00 TL kısmi ödeme düşüldükten sonra, şimdilik 500.00 TL hasar bedeli, 100,00-TL-değer kaybı olmak üzere toplam 600,00 TL' nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan T.C. Merkez Bankası avans faiz oranına göre temerrüt faizi ile birlikte müvekkile ödenmesine, İzmir.... Sulh Hukuk Mahkemesi ..... D.Iş sayılı dosyası ile harcanan 1.454,90 TL delil tespit gideri (37,00 TL başvuru harcı, 133,00 TL peşin harç, bilirkişi ücreti 700-TL, keşif harcı 571,90 TL, tebligat gideri 13 -TL) ve 1.140 TL delil tespiti vekalet ücretinden ibaret toplam 2.594,90 TL temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan T.C. Merkez Bankası avans faiz oranına göre temerrüt faizi ile birlikte Yargılama gideri olarak kabul edilmesine ve müve...