DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde; aleyhine İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyasından takip yapıldığı, bankaya bu kadar borcu olmadığı, 2015 yılında muris babası ...'ün davalı bankanın Denizli Denizbank şubesine yem kredisi çekmek için gittiği, 10.000,00 TL kredi çekmek istediği, puanı yetmediğinden bahsedilerek ipotek istendiği, buna mukabil ipotek verdiği, muris babasının 22 Temmuz 2016 günü vefat ettiği, muris vefat etmeden önce 05.05.2016 günü söz konusu kredinin 6.123,00 TL'ye tekabül eden ilk taksidini ödediği, kendisinin de 9.915,00 TL davalı bankaya ödediği, ayrıca mükerrer takipler yapıldığı, kendisinin kambiyo niteliğinde bir belge imzalamadığından davanın kabulü ile takibe...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/404 Esas KARAR NO : 2022/167
DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde; aleyhine İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyasından takip yapıldığı, bankaya bu kadar borcu olmadığı, 2015 yılında muris babası ...'ün davalı bankanın Denizli Denizbank şubesine yem kredisi çekmek için gittiği, 10.000,00 TL kredi çekmek istediği, puanı yetmediğinden bahsedilerek ipotek istendiği, buna mukabil ipotek verdiği, muris babasının 22 Temmuz 2016 günü vefat ettiği, muris vefat etmeden önce 05.05.2016 günü söz konusu kredinin 6.123,00 TL'ye tekabül eden ilk taksidini ödediği, kendisinin de 9.915,00 TL davalı bankaya ödediği, ayrıca mükerrer takipler yapıldığı, kendisinin kambiyo niteliğinde bir belge imzalamadığından davanın kabulü ile takibe konu borçtan ve senetten dolayı borcunun olmadığının tespiti ile takibin iptaline, tedbiren takibin durdurulmasına, %20 icra inkar tazminatının karşı yandan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkil banka ile dava dışı ... arasında 04/05/2015 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, davacı ... yine aynı tarihli kefalet sözleşmesi ile kredi alanın kullandığı ve/veya kullanacağı nakdi ve/veya gayrinakdi kredilerden kaynaklanan tüm borçların toplam 30.000,00-TL tutarlık kısmına kefil olmayı kabul ve taahhüt ettiği, davacı/borçlunun imzalamış olduğu kredi sözleşmesinin koşullarına uymayarak kredi geri ödemelerini yapmaması üzerine kredi hesapları kat edilmiş, tahsilinde bedeli kredi borcuna mahsup edilmek üzere keşide ve teslim edilmiş olan senet vadesi geldiği halde ödenmediğinden İzmir....İcra Müdürlüğü ...... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine dayalı olarak icra takibi başlatıldığı, davacının iddialarının aksine takibe konu senet teminat senedi olmadığı ve icra takibi Aydın İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile başlatıldığı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Menfi tespit davası 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 72. maddesinde; ''Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir.
İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir. İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyle icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini istiyebilir. (Değişik fıkra: 09/11/1988 ...