Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının, müvekkilinin eşinin erkek kardeşinin eski gelini olduğunu, müvekkilinin vesayet altındaki eşinin vasisi tarafından müvekkili aleyhine açılan boşanma davasının, eldeki dava tarihi itibari ile devam ettiğini, müvekkiline boşanma davası açılmadan önce, davalı ile arasındaki samimiyete güvenerek davalıya, eşinden olan 400.000.00 TL lik senetli alacağı tahsil etmesine ve intifa hakkı kendisinde olan evi kiraya vermesine, ayrıca eşinin vefatından sonra kalacak malların müvekkili adına intikaline yardımcı olmasını istediğini, davalı bu işlemlere yardımcı olmak için vekaletname gerektiğini belirtince, müvekkilinin davalıya 23.07.2019 tarihinde İzmir Noterliği'nin ... yevmiyeli dava takip ve tevkil, avukat tutma yetkisi ile taşınmaz kiralama,...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/630 KARAR NO : 2022/472
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının, müvekkilinin eşinin erkek kardeşinin eski gelini olduğunu, müvekkilinin vesayet altındaki eşinin vasisi tarafından müvekkili aleyhine açılan boşanma davasının, eldeki dava tarihi itibari ile devam ettiğini, müvekkiline boşanma davası açılmadan önce, davalı ile arasındaki samimiyete güvenerek davalıya, eşinden olan 400.000.00 TL lik senetli alacağı tahsil etmesine ve intifa hakkı kendisinde olan evi kiraya vermesine, ayrıca eşinin vefatından sonra kalacak malların müvekkili adına intikaline yardımcı olmasını istediğini, davalı bu işlemlere yardımcı olmak için vekaletname gerektiğini belirtince, müvekkilinin davalıya 23.07.2019 tarihinde İzmir Noterliği'nin ... yevmiyeli dava takip ve tevkil, avukat tutma yetkisi ile taşınmaz kiralama, intikal edecek taşınmazları müvekkili adına tescil yetkilerini içeren vekaletname verdiğini, davalının vekaletnameyi aldığı gün müvekkilini evine çağırarak kendisine senet verilmesini istediğini, müvekkilinin senet vermeye karşı çıkması üzerine davalı tarafından, müvekkiline bir bardak çay ikram edildikten sonra müvekkilinin ne yaptığını bilmez hale geldiğini ve bu durumda iken davalının müvekkiline birkaç tane belge imzalattığını, davalının bu aşamalardan sonra, intifa hakkını müvekkili üzerinde olan evini müvekkilinin vekili sıfatıyla kiraya vereceğini ve ... adlı kişiye 04.10.2019 tarihinde kendi adına yani asil olarak kiraya verildiğini, müvekkilinin eşinden alacaklı olduğu 17.05.2016 ödeme tarihli 400.000,00 TL lik senet için görevlendireceği avukatla müvekkilinin eşi aleyhine icra takibi başlatacağını, kendisini alacaklı göstererek 21.11.2019 tarihinde müvekkili ve müvekkilinin eşi aleyhine İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı dosyasında takip başlattığını, davalının bundan sonra müvekkilinden aldığı boş belgelerden birisini, 23.07.2019 düzenleme tarihli 23.12.2019 ödeme tarihli, 350.000,00 TL nakit para vermiş gibi bono olarak doldurup, Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında 25.12.2019 tarihinde takibe koyduğunu, davalının, Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nde 25.12.2019 tarihinde müvekkili aleyhine takip başlattıktan bir gün sonra 26.12.2019 tarihinde müvekkilinin kendisine verdiği vekillik görevinden istifa ettiğini, gelişen olaylardan sonra ...'in müvekkili hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .... soruşturma sayılı dosyasına yaptığı şikayet için 20.02.2020 tarihinde savcılığa verdiği ifadede ... bende o an para yoktu, tahminen 750 gram altın verdim, herhangi bir belge almadım. Şüpheli bu altınla profesörler sitesinde ev aldı. Şüphelinin Üçyol'da bulunan ve intifa hakkı bulunduğu evin tadilatı için ve tuttuğu avukat için 150.000,00 TL bana borçlandı. Geçen sene senetler verdi.... şeklinde be...