E. 2021/984 K. 2022/524
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı (konusuz kalan davanın davacısı), 02.11.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ortaklarında olan ... isimli kişiye ait kooperatif hissesini, Selçuk Noterliğinin 14.07.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı kooperatif hisse devri sözleşmesiyle devraldığını; ancak kooperatifin, devreden üyenin üyelikten kaynaklanan borçlarının ödenmesi hâlinde üye kaydının yapılabileceğini bildirerek kooperatif üyelik kaydı yapılması talebini reddettiğini; oysa üyenin borcunun bulunmasının devre engel olmadığını; ayrıca hissesini devreden ...a karşı İzmir 7. İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını; ...un itirazı üzerine kooperatif tarafından itirazın iptali davası açıldığını; itirazın iptaline ilişkin İzmir 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı kararının...
Karar Metni
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/984 KARAR NO : 2022/524
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 31/05/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı (konusuz kalan davanın davacısı), 02.11.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ortaklarında olan ... isimli kişiye ait kooperatif hissesini, Selçuk Noterliğinin 14.07.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı kooperatif hisse devri sözleşmesiyle devraldığını; ancak kooperatifin, devreden üyenin üyelikten kaynaklanan borçlarının ödenmesi hâlinde üye kaydının yapılabileceğini bildirerek kooperatif üyelik kaydı yapılması talebini reddettiğini; oysa üyenin borcunun bulunmasının devre engel olmadığını; ayrıca hissesini devreden ...a karşı İzmir 7. İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını; ...un itirazı üzerine kooperatif tarafından itirazın iptali davası açıldığını; itirazın iptaline ilişkin İzmir 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı kararının kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunması nedeniyle Yargıtay 23. HD. Tarafından bozulduğunu; bunun üzerine İzmir 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E., ... K. sayılı kararı ile yeniden karar verdiğini; bu kararın da Yargıtay 23. HD. ... E. .... Sayılı kararı ile faizin yasal faizin %50 fazlasını aşamayacağı gerekçesiyle bozulduğunu; bu karar üzerine mahkeme kararında yazan miktarların ... tarafından İzmir 7. İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyasına ödendiğini, kooperatif hissesini devreden ...un borcu kalmadığını; söz konusu davanın hâlâ İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasıyla devam ettiğini belirterek, davalı ... Yapı Kooperatifinin üyesi bulunduğunun tespitine ve bu tespitin kooperatif kayıtlarına işlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı (konusuz kalan davanın davalısı), 07.04.2021 tarihli cevap/karşı dava dilekçesinde özetle;Ocak 2021 ayı içinde davacının üye kaydının yapıldığını, davacının yalnızca haklarına değil, devir sözleşmesinde üstlendiği borçlarına da sahip çıkması gerektiğini; davacının devir öncesine ait borçlar ile devir tarihinden sonra işlemiş aidat borçlarını ödemediğini; hissesini devreden ... aleyhine 2009 Mart-2011 Nisan ayları arasında ödenmeyen aidat borçları için İzmir 7. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, bu borçlara ilişkin yargılamanın hâlâ İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. dosyası ile devam ettiğini; 2018 yılına kadar ödenmeyen aidat borçları için ise İzmir 25. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, 10.03.2021 tarihinden sonra yapılan araştırmalarda, devreden üyenin takibe itiraz ettiğini öğrendiklerini; 44.600 TL asıl alacak ve TBK m. 120 gereğince yıllık %18 oranından hesaplanan 25.200 TL gecikme zammı olmak üzere toplam 69.800 TL yönünden itirazın iptali gerektiğini; ayrıca devreden ve devralan üyelerin Mart 2018-Nisan 2021 tarihleri arasın...