DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2016 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkillerinin murisi ... 'ın 01/01/2016 tarihinde ... üzerinde Ümraniye katıımı ... istimaketini 300 metre geçince taşıt yolunu sağında emniyet şeridi üzerinde sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetiyle görevi ile ilgili zorunlu olarak beklerken aracından inip ... plaka sayılı kar kürüme kamyonunun sol arka yan kısımlarında yaya olarak bulunduğu sırada ... plakalı davalı sürücü ... 'un çarpması sonucunda trafik kazası geçirip hayatını kaybettiğini, 1 ve 2 numaralı davalılardan olay tarihinden itibaren 3 numaralı davalı ... şirketinden ise temerrüt tarihi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/356 Esas KARAR NO : 2022/417
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2016 KARAR TARİHİ : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkillerinin murisi ... 'ın 01/01/2016 tarihinde ... üzerinde Ümraniye katıımı ... istimaketini 300 metre geçince taşıt yolunu sağında emniyet şeridi üzerinde sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetiyle görevi ile ilgili zorunlu olarak beklerken aracından inip ... plaka sayılı kar kürüme kamyonunun sol arka yan kısımlarında yaya olarak bulunduğu sırada ... plakalı davalı sürücü ... 'un çarpması sonucunda trafik kazası geçirip hayatını kaybettiğini, 1 ve 2 numaralı davalılardan olay tarihinden itibaren 3 numaralı davalı ... şirketinden ise temerrüt tarihi olan 08/02/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 16/12/2015-16/12/2016 tarihleri arasında sigortalandığını, davaya konu kazanın iş kazası olduğunu, davacı tarafa SGK tarafından rücuya tabi herhangi bir ödeme veya gelir bağlama işleminin yapılıp yapılmadığının tespiti gerektidiğini, davacının temerrüt tarihinden itibaren faiz talebinin haksız olduğunu, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yargı kararlarında da ifade edildiği üzere sürücünün alkollü olması tek başına kusurun tespiti ve aidiyeti konusunda yeterli olmadığını, kazanın sırf alkol sebebiyle meydana gelip gelmediği ve kazaya başkaca etkenlerin katkı sağlayıp sağlamadığı hususu tespit edilmesi gerektiğini, o halde kazanın oluşu itibariyle alkol dışında başkaca etkenlerin kazaya ve ölüme sebebiyet verip vermediği hususu şüpheye yer bırakmayacak şekilde kesin olarak tespit edilmeden davalının (servet) alkollü oluşunun tek başına asli kusura dayanak gösterilmesi yerinde olmadığını, yargılama seyrinde toplanacak deliller sonrasında kazanın sırf alkol sebebiyle meydana gelip gelmediği ve başkaca etkenlerin kazaya doğrudan veya dolaylı olarak etki edip etmediği hususu uzman bilirkişi heyeti tarafından tespit edilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddien karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalı ... iş yerinin bilgisi ve talimatı dışında her hangi bir transfer faaliyeti de olmadığı halde, aşırı şekilde alkol almak ve hız limitlerini aşmak suretiyle saatte 150 km gibi bir hızla 01.01.2016 günü saat 06:40 sıralarında ...katılımını ... istikametinde, Ka...