Sipariş fişlerine dayanılarak alım satım işleminin gerçekleştiğinin kabulü için, malın teslim edilip alacağın tahakkuk veya tahsil edildiğinin maddi delillere dayanılarak kesin olarak tespiti gerektiği hk.
Danıştay 4. Daire E. 1996/1556 K. 1996/4403 T. 20.11.1996 SİPARİŞ FİŞİ İSPAT VERGİ İNCELEMESİ SİPARİŞ FİŞLERİNE DAYANILARAK ALIM SATIM İŞLEMİNİN GERÇEKLEŞTİĞİNİN KABULÜ İÇİN, MALIN TESLİM EDİLİP ALACAĞIN TAHAKKUK VEYA TAHSİL EDİLDİĞİNİN MADDİ DELİLLERE DAYANILARAK KESİN OLARAK TESPİTİ GEREKTİĞİ HK. 193/md. 1 213/md. 3 , 134 Temyiz Eden Taraflar: 1- ... 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Konfeksiyon imal ve ticaretiyle uğraşan davacının fabrikasında yapılan arama sonucu ele geçen özel defterlerin incelenmesi sonucu bir kısım hasılatını kayıt dışı bıraktığı ileri sürülerek 1991 yılı için re'sen gelir vergisi ve geçici vergi salınıp, kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezaları kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 8.2.1996 günlü ve E:1994/1025, K:1996/346 sayılı kararıyla; davacının işyerinde ele geçirilen özel sipariş fişlerinde teslimi gerçekleşen emtiaların teslim tarihi, fiyatı, tutarı ve kimlere teslim yapıldığının yazıldığı, bu bilgilerin teslim bedellerinin aylar itibariyle kayıtlı olduğu özel defterlerle de teyid edildiği, bu nedenle vergi inceleme raporunda yapılan hesaplamalar sonucu bulunan matrah farkı üzerinden yapılan cezalı gelir vergisi tarhiyatının yerinde olduğu, Vergi Usul Kanunu'nun 353/1 inci maddesindeki şartlar gerçekleşmediği için özel usulsüzlük cezası kesilmeyeceği gerekçesiyle kaçakçılık cezalı vergi aslına yönelik davanın reddine, geçici vergi ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. Davacı, bulunan fişlerin sipariş fişi olduğunu, siparişlerin hepsinin gerçekleşmediğini, ayrıca hesaplamanın bulunan fişlerden değil, varsayıma dayalı olarak yapıldığını, Vergi Dairesi Müdürlüğü, kesilen özel usulsüzlük cezasının yerinde olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Vergi Dairesi Müdürlüğünce, yükümlü temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Çocuk konfeksiyon imalatı ile toptan ve perakende satışını yapan mükellefin iş yerinde yapılan aramalı inceleme sonucu ele geçirilen özel sipariş fişleri ile özel el defter kayıtları done alınarak yapılan hesaplamalar sonucu bulunan matrah farkı üzerinden yapılan cezalı tarhiyata karşı açılan davayı cezalı gelir vergisinin tasdiki, geçici vergi ile özel usulsüzlük cezasının terkini suretiyle kısmen kabul eden mahkeme kararının taraflarca bozulması istenilmektedir. Gelir Vergisi Kanununun 1.maddesinde, gelirin gerçek ve safi tutarı ile vergileneceği Vergi Usul Kanununun 3/B. maddesinde de, vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu 134. maddesinde ise vergi incelemesinden maksadın ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak tespit etmek ve sağlamak olduğu hükme bağlanmıştır. Madde hükümleri uyarınca vergilemenin bazı belirtilere göre değil gerçekleştirilen gelir üzerinden yapılması, gerçek gelirin tespiti için de defter ve belgeler üzerinde her yönüyle inceleme yapılarak vergi mevzuuna giren veya vergilendirme dışı bırakılan kaz...