Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin sigorta şirketine Trafik Poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın trafik kazası neticesinde 3.şahsın ölümüne sebebiyet vermesi sonucu davacı müvekkil sigorta şirketi tarafından dava dışı 3.şahıslara ödenen destekten yoksun kalma tazminatından doğar rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla davalı borçlu aleyhinde ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ilamsız icra takibi başlatılmadığını, davalı süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiası ile borca itiraz ederek takibi durdurulduğunu, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, iptali gerektiğini, davacı alacaklı müvekkil şirketçe sigortalanan ... plaka sayılı aracın 30/06/2008 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın alkollü olarak kullanımı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2019/412 Esas KARAR NO:2022/542
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:27/12/2018 KARAR TARİHİ:06/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin sigorta şirketine Trafik Poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın trafik kazası neticesinde 3.şahsın ölümüne sebebiyet vermesi sonucu davacı müvekkil sigorta şirketi tarafından dava dışı 3.şahıslara ödenen destekten yoksun kalma tazminatından doğar rücuen tazminat alacağının sağlanması amacıyla davalı borçlu aleyhinde ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ilamsız icra takibi başlatılmadığını, davalı süresi içerisinde borçlu olmadığı iddiası ile borca itiraz ederek takibi durdurulduğunu, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, iptali gerektiğini, davacı alacaklı müvekkil şirketçe sigortalanan ... plaka sayılı aracın 30/06/2008 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın alkollü olarak kullanımı altında iken yol açtığı trafik kazası neticesinde ...isimli kişinin ölümüne sebebiyet verdiğini, kazada vefat eden kişinin alkollü olduğuna ilişkin otopsi raporunun olduğunu , müteveffa sürücünün kanında 215 mg/dl etanol bulunduğu, kanında yüksek miktarda alkol saptandığının tespit edildiği, dava konusu kazaya dair kesinleşme şerhli ceza mahkemesi kararında da kazaya karışan diğer aracın sürücüsü ...'ın kusursuz olduğu, kusurun ölen ... plakalı aracın sürücüsü ...'da olduğuna hükmedildiği, bu vefat nedeni ile müvekkili sigorta şirketinin müteveffanın desteğinden yoksun kalan annesi ... isimli kkişiye ilgili tazminat hesabı raporu doğrultusunda 17/08/2017 tarihinde 33.541,00-TL'den destekten yoksun kalma tazminatı ödediğini, ancak ... isimli kişiye Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2018/... Esas 2018/... Karar sayılı ve 08/06/2018 tarihli kararı icabı 22/06/2018 tarihinde ek bir ödeme olarak 22.544,61-TL destekten yoksun kalma tazminatı ödediğni, ödenen tutarın sigortalı ve araç maliki işleteni borçlu sigortalıdan ödeme tarihi olan 22/06/2018 tarihinden itibaren işlemiş avans faizi ile birlikte icra dosyası yolu ile tahsili talep edildiği ancak davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, zorunlu trafik sigortası genel şartları B.4 Zarar görenlerin haklarının saklı tutulması ve sigortacının işletene Rücu Hakkı "bölümünde sigorta ettirene rücu edebilecek haller tahdidi olarak belirtildiği, davacı müvekkilin sigorta şirketi tarafından dava dışı 3.şahıslara destekten yoksun kalma tazminatı olarak ödenen 22.544,61-TL 'nin tahsili nedeniyle ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ödeme emri gönderildiği, davalıtarafça dosyadan gönderilen ödeme emrine yasal süresi içerisinde itiraz edilmesi nedeniyle itirazın iptali ile takibin devamına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın taraflarının ...