Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı işçi ...'ın davalı şirketler nezdinde çalıştığı döneme ilişkin kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, ihbar ve fazla çalışma ücreti talebi ile davacı kurum aleyhine Ankara ...İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden dava açtığı, açılan davada verilen karar neticesinde davacı tarafın Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosya üzerinden başlatılan icra takip dosyası kapsamında 01.06.2017 tarihinde 14.605,93 TL teminat ödemesinde bulunduğu, daha sonrasında Bölge Adliye Mahkemesine yapılan istinaf başvurusu neticesinde verilen karar üzerinde 28.05.2018 tarihinde bakiye olarak 1.297,55 TL ödeme yapıldığı, ilgili mevzuat ve sözleşme uyarınca davalı şirketlerden rücuen talep etme zorunluluğunun doğduğu, dava öncesi...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/669 Esas - 2022/238 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/669 Esas KARAR NO : 2022/238 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06.12.2019 KARAR TARİHİ : 25.03.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31.03.2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı işçi ...'ın davalı şirketler nezdinde çalıştığı döneme ilişkin kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, ihbar ve fazla çalışma ücreti talebi ile davacı kurum aleyhine Ankara ...İş Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden dava açtığı, açılan davada verilen karar neticesinde davacı tarafın Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosya üzerinden başlatılan icra takip dosyası kapsamında 01.06.2017 tarihinde 14.605,93 TL teminat ödemesinde bulunduğu, daha sonrasında Bölge Adliye Mahkemesine yapılan istinaf başvurusu neticesinde verilen karar üzerinde 28.05.2018 tarihinde bakiye olarak 1.297,55 TL ödeme yapıldığı, ilgili mevzuat ve sözleşme uyarınca davalı şirketlerden rücuen talep etme zorunluluğunun doğduğu, dava öncesi arabuluculuk başvurusu yapıldığı ve arabuluculuk sürecinde ... Taşımacılık İnşaat Temizlik Hizmetleri Petrol Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin kendileri sorumluluğundaki döneme denk düşen kıdem tazminatı ve arabuluculuk ücretinin yarısını ödemeyi teklif ettiği, bu teklifin ... A.Ş Hukuk Müşavirliğinin 18.11.2019 tarihli ve 7733 esas sayılı yazısı ile uygun bulunduğu, adı geçen şirket tarafından davacı tarafa ödenen 2.178,41 TL düşülerek ve davacı tarafça arabulucuya ödenen 660,00TL eklenerek 13.725,07 TL ve 660,00TL'nin ödendiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte dava dışı işçiyi çalıştırdıkları dönem baz alınarak davalı şirketlerden sorumlulukları oranında rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir . Davalılara dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı taraflarca davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür . YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ;Rucüen Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasına ilişkindir. Ankara ...İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraflar arasında akdedilen hizmet alımı sözleşmeleri dosya arasına alınmıştır. Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değild...