Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/55 · K. 2022/334
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/55 K. 2022/334

E. 2021/55K. 2022/33420 Nisan 2022
tazminatrayiç bedelrayiç değersigorta sözleşmesitrafik kazasısatış sözleşmesiistinaf yolubilirkişi incelemesisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARARYAZ.TRH.: 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkil davacı şirket ... Medikal Tic. ve San.Ltd.Şti.ye ait ... plakalı araç davalı sigorta şirketinin 16405787 Poliçe numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, söz konusu aracın 05.10.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hasarlanmış ve pert-total işlemi gördüğünü, 11.11.2019 tarihinde müvekkili davacı şirket ile davalı sigorta şirketi arasında pert-total ve rayiç bedel mutabakatı imzalandığını, müvekkili davacı şirket tarafından fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak imzalanan mutabakatta piyasa rayiç bedeli 62.000 TL olarak esas alınarak 41.200-TL...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/55 Esas - 2022/334 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/55 Esas KARAR NO : 2022/334

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2022 KARARYAZ.TRH.: 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Müvekkil davacı şirket ... Medikal Tic. ve San.Ltd.Şti.ye ait ... plakalı araç davalı sigorta şirketinin 16405787 Poliçe numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, söz konusu aracın 05.10.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde hasarlanmış ve pert-total işlemi gördüğünü, 11.11.2019 tarihinde müvekkili davacı şirket ile davalı sigorta şirketi arasında pert-total ve rayiç bedel mutabakatı imzalandığını, müvekkili davacı şirket tarafından fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak imzalanan mutabakatta piyasa rayiç bedeli 62.000 TL olarak esas alınarak 41.200-TL sovtaj bedelinden bakiye 20.800-TL hasar tazminatının ödenmesi kararlaştırıldığını, 21.11.2019 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından 20.800-TL ödeme yapıldığını, ....yevmiye numaralı araç satış sözleşmesinde söz konusu aracın kasko değeri 90.156,00-TL olarak gösterildiğini, müvekkili davacı tarafından 29.11.2020 tarihinde aracının pert olması nedeniyle uğradığı zarara karşılık bakiye bedelin ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, kargo yolu ile iletilen evraklar 02.12.2020 tarihinde davalıya teslim edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından başvuruya herhangi bir cevap verilmediğini, bakiye pert tazminatı tutarının ödenmesi istemine dayanan uyuşmazlık hakkında dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, tarafların anlaşamadığına ilişkin 19.01.2021 tarihli arabuluculuk son tutanağı sunduklarını, müvekkili davacıya ödenmesi gereken tazminat ile kendisine ödenen tazminat bedeli arasında fahiş fark olduğundan işbu davayı açtıklarını, sigortacının sorumluluğu sigortalısının gerçek zararı ile sınırlı olduğunu, hasar gören aracın riziko tarihindeki piyasa rayiç bedelinin sigortalıya ödenmesi gerektiğini, müvekkili davacıya ait pert-total işlemi gören 2014 model ... marka dizel ... plaka aracın zararın oluştuğu 2019 yılı Ekim ayındaki rayiç bedeli 100.000 TL civarında olduğunu, aracın kasko bedelinin ise 90.156 TL olduğunu, aracın rayiç bedeli ile poliçeye istinaden yapılan ödeme arasında fahiş fark bulunduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından aracın pert olmasından kaynaklı olarak 21.11.2019 tarihinde eksik ödeme yapıldığını, eksik ödenme tarihi olan 21.11.2019 tarihinde davalı sigorta şirketi temerrüde düştüğünü, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000-TL tazminatın temerrüt tarihi olan 21.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/54 · K. 2022/358

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2022/133

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/52 · K. 2022/336

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/550 · K. 2022/47

26 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/133 · K. 2022/81

7 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/71 · K. 2022/342

23 Mayıs 2022