DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/03/2022 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin geçirmiş olduğu trafik kazası sebebiyle fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, davacı ---- için; geçici iş göremezlik için ---, sürekli iş göremezlik engeli için--- bakıcı giderleri --- ve hastane masrafları için --- olmak üzere şimdilik toplam--- davacı ----için; geçici iş göremezlik için --, sürekli iş göremezlik engeli için ---, bakıcı giderleri --- ve hastane masrafları için --- olmak üzere şimdilik toplam---, şimdilik Toplamda --- maddi tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihi olan--------- tarihinden itibaren işleyecek ticari...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/171 Esas DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/03/2022 KARAR TARİHİ: 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin geçirmiş olduğu trafik kazası sebebiyle fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, davacı ---- için; geçici iş göremezlik için ---, sürekli iş göremezlik engeli için--- bakıcı giderleri --- ve hastane masrafları için --- olmak üzere şimdilik toplam--- davacı ----için; geçici iş göremezlik için --, sürekli iş göremezlik engeli için ---, bakıcı giderleri --- ve hastane masrafları için --- olmak üzere şimdilik toplam---, şimdilik Toplamda --- maddi tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihi olan--------- tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile taraflarına ödenmesine, adli yardım taleplerinin kabulü ile, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya sebep olan olayda öncelikle kusur durumunun net ve kesin olarak tespitinin gerekmekte olduğunu, davacı sigortalı araç sürücüsüne raci kusur ve zararının kanıtlaması gerekmekte olduğunu, zararın ve kusurun kanıtlanamaması halinde müvekkilin şirketin sorumluluğu bulunmadığını, davanın yetkisiz mahkemede açılmış olduğunu, gerek genel yetki gerekse de özel yetki kuralları değerlendirildiğinde davanın -------Asliye Ticaret Mahkemeleri'nde açılabilmesine imkan sağlayan bir nitelik bulunmamakta olduğunu, arz ve izah olunan ve mahkemenizce de resen nazara alınacak sebeplerle, İşbu dava yetkisiz mahkemede açıldığından dolayı yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili istanbul asliye ticaret mahkemelerine gönderilmesine, Usule ilişkin olarak yapılan itirazlar neticesinde davanın usulden reddine, Esasa ilişkin verilen cevaplar neticesinde davacı tarafın tüm talepleriyle birlikte davanın esastan reddine, İlgili soruşturma dosyasının huzurdaki dava bakımından bekletici mesele yapılmasına, Mahkememiz aksi kanaatte olması halinde öncelikle hatalı maluliyet raporunun reddedilerek, kusur, maluliyet durumu ve tazminat miktarı yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasına,-------kusur raporu alınmasına, Mahkememiz aksi kanaatte olması halinde davacının müterafik kusuru ve hatır taşıması durumlarına binaen her iki husus için %20'şer oranda tazminattan indirim yapılmasına, davacı yanın iddia ve taleplerinin Mahkemesizce haklı bulunması durumunda, faize hükmedilmesi halinde hükmedilecek faizin, dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz olmasına, vekalet ücretlerinin ve her türlü yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, cismani zarar sebebiyle a...