Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin lehtarı olduğu ... Bankası ...Şube hesabına ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti, lehtarı ... olan, 31/03/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 56.640,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 4 Şubat 2022, ikinci ilanın 14 Şubat 2022 ve üçüncü ilanın 22 Şubat 2022 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/51 Esas KARAR NO :2022/630
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:22/01/2022 KARAR TARİHİ:27/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin lehtarı olduğu ... Bankası ...Şube hesabına ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti, lehtarı ... olan, 31/03/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 56.640,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 4 Şubat 2022, ikinci ilanın 14 Şubat 2022 ve üçüncü ilanın 22 Şubat 2022 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde; toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764. maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İLE; 1-Dava konusu; ... Bankası ...Şube hesabına ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti, lehtarı ... olan, 31/03/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 56.640,00 TL bedelli çekin iptaline, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği davacı üzerine bırakılmasına 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın ve teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup ana hatları ile anlatıldı. 27/06/2022
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı