Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından, ... MAK. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.' ye gönderilmek üzere ... Şubesi - ... BANKASI A.Ş. (...) 'na ait 12/04/2022 tarihli 7.581,50 TL bedelli ... Mersis Numaralı 15 Şubat 2022 Basım Tarihli ... Çek Seri Numaralı çekin keşide edilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından keşide edilen çekin 09.03.2022 tarihinde ... MAK. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'ne teslim edilmesi için ... Şubesinde bulunan ... ... Taşımacılık A.Ş.'ne verilmiş ve ... Kargoya verildiğini, söz konusu kargo şubesi yetkilisi ... tarafından ... Şubesinden dağıtıma çıkarıldığı, ancak Kardeşler sokak içerisindeyken çekin teslimat aracından çalındığının bildirilmiş olduğunu, yaşanan hırsızlığa ilişkin şikayetçi ifade tutanağı gönderilerek,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/249 Esas KARAR NO :2022/376
DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:12/04/2022 KARAR TARİHİ:13/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından, ... MAK. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.' ye gönderilmek üzere ... Şubesi - ... BANKASI A.Ş. (...) 'na ait 12/04/2022 tarihli 7.581,50 TL bedelli ... Mersis Numaralı 15 Şubat 2022 Basım Tarihli ... Çek Seri Numaralı çekin keşide edilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından keşide edilen çekin 09.03.2022 tarihinde ... MAK. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'ne teslim edilmesi için ... Şubesinde bulunan ... ... Taşımacılık A.Ş.'ne verilmiş ve ... Kargoya verildiğini, söz konusu kargo şubesi yetkilisi ... tarafından ... Şubesinden dağıtıma çıkarıldığı, ancak Kardeşler sokak içerisindeyken çekin teslimat aracından çalındığının bildirilmiş olduğunu, yaşanan hırsızlığa ilişkin şikayetçi ifade tutanağı gönderilerek, firmaları tarafından hukuki işlemlerin başlatıldığı belirterek, çeke ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmişti. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava T.T.K'nun 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK'nun 757.maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. Rızası olmaksızın elinden kıymetli evrakı çıkan lehdar iptal davası açabilir. T.T.K'nun 757.maddesi gereğince bu hak hamile ait bulunmaktadır.Davacının keşidecisi olması nedeni ile iptal davası açma sıfatı bulunmamaktadır. Bu nedenle davacının davasının aktif husumeti bulunmadığından reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE, 2-Peşin harç karar harcını karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, miktar itibariyle KESİN olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonrasında karar verildi. 13/04/2022
Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı