DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/03/2022 KARAR TARİHİ:28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından ... Yönetimi kontrolünde olan ... Mah. ... Mix Apt. No:69 A/001 ...,İstanbul adresindeki site 11.07.2020 - 11.07.2021 tarihleri arasında ...-2 no.lu Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı bulunan ... Sitesinde, muhtelif tarihlerde meydana gelen elektrik kesintilerinin ardından sitedeki çeşitli elektronik cihazlar (güvenlik giriş bariyeri, 18 adet kombi, led lambalar, 6 adet sirkülasyon pompası, wireless anten) zarar görmüş olup meydana gelen hasar elektrik kesintisi akabinde şebeke elektriğinden gelen...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/182 Esas KARAR NO:2022/642
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/03/2022 KARAR TARİHİ:28/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket tarafından ... Yönetimi kontrolünde olan ... Mah. ... Mix Apt. No:69 A/001 ...,İstanbul adresindeki site 11.07.2020 - 11.07.2021 tarihleri arasında ...-2 no.lu Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirkete sigortalı bulunan ... Sitesinde, muhtelif tarihlerde meydana gelen elektrik kesintilerinin ardından sitedeki çeşitli elektronik cihazlar (güvenlik giriş bariyeri, 18 adet kombi, led lambalar, 6 adet sirkülasyon pompası, wireless anten) zarar görmüş olup meydana gelen hasar elektrik kesintisi akabinde şebeke elektriğinden gelen enerjinin normalin çok üzerinde ya da altında gelmesi (voltaj dalgalanması) sonucu oluştuğunu, davaya konu olay nedeniyle sigortalı işyerinde meydana gelen hasarın sigorta poliçesinden karşılanmasına ilişkin sigortalı tarafından yapılan hasar ihbarı üzerine müvekkili şirket nezdinde açılan 306924 no.lu hasar dosyasından görevlendirilen sigorta eksperinin düzenlenmiş olduğu ekspertiz raporunun bulunduğunu, meydana gelen toplam hasar miktarının 79.378,58.-TL olduğu, zararın ... A.Ş.'ye rücu edilmesi gerektiği, " şeklinde görüş ve kanaatin belirtildiğini, müvekkili şirket davaya konu olay nedeniyle 01.12.2021 tarihinde 79.378,58.-TL sigorta tazminatı ödediğini, müvekkili ... Sigorta A.Ş. TTKnın 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğundan davalı tarafın sorumluluğunda bulunan 79.378,58.-TL alacak için davalıya rücu hakkı doğduğunu, davalıya gönderilen rücu ihtarının sonuçsuz kalması ile dava konusu olay nedeniyle sigortalıya ödenen sigorta tazminatının zarar sorumlusu davalıdan tahsili amacıyla davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine karşı davalının haksız itirazı üzerine yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de sonuçsuz kalması üzerine müvekkili şirket alacağının davalıdan tahsili için mahkeme huzurunda işbu itirazın iptali davasının açılması zarureti doğduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydı ile davalı/borçlu .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazlarının iptaline, takibin asıl alacak ve ferileri üzerinden devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmolunmasına ve yargılama giderleri, vekalet ücretinin davalı/borçludan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; görevsiz mahkemede açılmış olan huzurdaki davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmesinin gerektiğini, yasa hükümleri gereğince yetkili mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğunu ve bu sebeple huzurd...