DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: sürücü ........ ..... 'ın sevk ve idaresindeki "16 M ..." plakalı araç ile davacı müvekkilin kullandığı Orbis Marka bisikletin çarpışması sonucu müvekkil yaralanmış ve iki araçlı, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkilin söz konusu kaza sebebiyle Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alınmıştır. Kaza sonrası, beyin kanaması geçirmiş, kafa tasında kırık meydana geldiğini yüzünde büyük bir iz oluştuğunu, kazaya neden olan "16 M ..." plaka sayılı araç, davalı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/148 Esas - 2022/279
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " Karar"
ESAS NO : 2020/148 KARAR NO : 2022/279
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: sürücü ........ ..... 'ın sevk ve idaresindeki "16 M ..." plakalı araç ile davacı müvekkilin kullandığı Orbis Marka bisikletin çarpışması sonucu müvekkil yaralanmış ve iki araçlı, yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkilin söz konusu kaza sebebiyle Sağlık Bilimleri Üniversitesi Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alınmıştır. Kaza sonrası, beyin kanaması geçirmiş, kafa tasında kırık meydana geldiğini yüzünde büyük bir iz oluştuğunu, kazaya neden olan "16 M ..." plaka sayılı araç, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nin 73746820 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 14.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve karşı vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazada sigortalı araç sürücüsüne herhangi bir kusur izafe edilmediğini, müvekkil şirket sigortalısının kusuru ile sorumlu olduğundan davacı tarafın talebi reddedildiğini, müvekkil şirket sigortalısının kusuru oranında sorumluluğu bulunmadığını, davaya konu kazada sigortalımız araç sürücüsünün kusuru bulunmadığından, müvekkil şirketin sorumluluğu da bulunmadığını, bu nedenle, davacı tarafın başvurusu reddedildiğini, davacı taraf işbu dava ile geçici iş göremezlik tazminatı vb. talep etmediğini, davacının işbu talepleri trafik sigortası genel şartları gereği teminatı dışı olduğunu, bu nedenlerle yetki itirazının kabul edilerek dosyanın yetki yönünden reddini, aleyhe haksız olarak açılan davanın reddini, davacının davasının ispatı halinde; müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Dava, davaya konu edilen trafik kazasına dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ ...