DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan 03/11/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin davalıdan maketten daire satın aldığını, ancak dairenin teslim edilmediği gibi para iadesi de yapılmadığını, davalı hakkında Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyasında alacak davası açıldığını ve bu davanın karara bağlandığını, bu karar ile birlikte Bakırköy .... İcra Dairesinin .... esas sayılı takip dosyası üzerinden icra takibine başlandığını, davalıya icra emrinin tebliğ edilmesine rağmen bugüne kadar herhangi bir ödeme...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/919 KARAR NO : 2021/1192
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı tarafından mahkememize sunulan 03/11/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin davalıdan maketten daire satın aldığını, ancak dairenin teslim edilmediği gibi para iadesi de yapılmadığını, davalı hakkında Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyasında alacak davası açıldığını ve bu davanın karara bağlandığını, bu karar ile birlikte Bakırköy .... İcra Dairesinin .... esas sayılı takip dosyası üzerinden icra takibine başlandığını, davalıya icra emrinin tebliğ edilmesine rağmen bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı şirketin borca batık vaziyette olduğunu, davalının icra emrini tebliğ almasına rağmen borcunu ödemediği için İİK'nun 177/4 maddesi uyarınca iflas davalarının kabulü ile davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin 26/11/2021 tarihli cevap dilekçesini özetle ; Davacı tarafından iflas yolu ile yapılan bir icra takibi bulunmadığından davanın reddinin gerektiğini, Davacı tarafın müvekkili şirket aleyhine Bakırköy... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile haciz yolu ile icra takibi başlattığını ve icra emrini şirkete değil vekile e-tebligat yolu ile tebliğ ettiğini, haciz yolu ile başlatılan takip dışında müvekkili şirkete iflas yolu ile başlatılan bir takibin de bulunmadığını, somut olayda davacının borçluya tebliğ ettirdiği iflas istemli takip veya ödeme emrinin mevcut olmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirket aciz halinde olmadığından ve ödemelerini daimi şekilde tatil etmediğinden, sabit iş yerleri olduğundan ve ticari faaliyetleri devam ediyor olduğundan davanın reddi gerektiğini, davacı yanca sunulacak delillere karşı ek delil ve karşı delil sunma hakları ile fazlaya dair her türlü haklarımız saklı kalmak kaydıyla- davacı yana delilerinin tebliğ ettirmesi için kesin süre verilmesini, aksi halde delil sunmaktan vazgeçmiş sayılmasının kabul edilmesini, Kamuoyu Aydınlatma Platformu (KAP)nda yapılan açıklama, bağımsız Denetim Raporları, Faaliyet Raporları, Gayrimenkul değerleme raporları, Ticaret Sicil Gazetesi, Projeler, Tapu Kayıtları ile birlikte müvekkili şirketin defter ve kayıtlarında müvekkilin faaliyetlerine devam ettiğinin belirlenmesi ile müvekkilin aciz halinde olmadığının, malvarlığının borçlarından fazla bulunduğunun ve ödemelerini tatil etmediğinin tespiti yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasını, her hâlükârda usule, yasaya ve açıkça hukuka aykırı şekilde açılan ve şartları oluşmamış olan haksız ve mesnetsiz davanın reddini, müvekkili şirket dava açılmasına sebebiyet ...