Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/271 · K. 2022/520
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/271 K. 2022/520

E. 2022/271K. 2022/5207 Temmuz 2022
kayyım tayinimirasçılık belgesikayyım atanmasıticaret siciline tescilvesayetmal rejimimal paylaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:28/04/2022 KARAR TARİHİ:07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul Ticaret Sicili Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı ...nin ana sözleşmesinin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 31.08.2010 tarihli 7639 sayısında yayınlanarak 24.08.2010 tarihinde tüzel kişilik kazandığını, kuruluş ana sözleşmesine göre şirketin sermayesi 50 bin TL olup, bu sermayenin her biri 250,00 TL değerinde 200 paya bölündüğünü, bu 200 payın 180 payı...'ye (145 bin TL) , 20 payı ...'ye (5 bin TL) ait olduğunu, ...'nin ilk 10 yıl için şirket müdürü olarak seçildiğini, 10 yıllık sürenin dolması üzerine... şirketi temsil etmek üzere 05.07.2031 tarihine kadar yeniden seçildiğini, ...' nin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/271 Esas KARAR NO :2022/520

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:28/04/2022 KARAR TARİHİ:07/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul Ticaret Sicili Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtlı ...nin ana sözleşmesinin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 31.08.2010 tarihli 7639 sayısında yayınlanarak 24.08.2010 tarihinde tüzel kişilik kazandığını, kuruluş ana sözleşmesine göre şirketin sermayesi 50 bin TL olup, bu sermayenin her biri 250,00 TL değerinde 200 paya bölündüğünü, bu 200 payın 180 payı...'ye (145 bin TL) , 20 payı ...'ye (5 bin TL) ait olduğunu, ...'nin ilk 10 yıl için şirket müdürü olarak seçildiğini, 10 yıllık sürenin dolması üzerine... şirketi temsil etmek üzere 05.07.2031 tarihine kadar yeniden seçildiğini, ...' nin 05.07.2031 tarihine kadar şirket müdürü seçildiğine dair ilanın 08.07.2021 gün, 10366 sayılı Türkiye Ticret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, ...' nin şirketi tek başına (münferiden) temsile yetkili olduğunu, ...ni 05.07.2031 tarihine kadar münferiden temsile yetkili ... TC kimlik nolu...' nin, 04.08.2021 tarihinde vefat ettiğini, ...'nin ölümü üzerine şirketin organsız kaldığını, ... 2. Noterliğinden alınmış 09.08.2021 tarihli mirasçılık belgesine göre ...'nin mirası 4 pay olup 3 payının 24.07.1997 doğumlu kızı ...'ye, kalan 1 payı ... TC kimlik nolu eşi ...'ye ait olduğunu, müvekkili ... ile diğer mirasçı ... arasında anlaşmazlık mevcut olup, şirketi temsile yetkili...'nin ölümünden bu yana genel kurul toplanarak organ seçimi yapılamadığını, şirketin halen organsız olduğunu, şirketi temsile yetkili kişi bulunmadığını, Genel kurulun toplanamadığı, şirket müdürü seçilemediği için müvekkilinin mirasçılıktan kaynaklanan şirket hissesinin Ticaret Sicili'ne tescil edilip ilan edilemediğini, müvekkilinin miras hissesi dikkate alındığında şirketteki hisse oranı 67,5 olduğunu, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde de yayınlanan ana sözleşmeye göre %10 hisse sahibi olarak gözüken ... miras hissesi ile birlikte şirketteki hissesinin 32.5 olduğunu, şirket Müdürü...'nin 04.08.2021 tarihinde vefat etmesi üzerine ... organsız kaldığını belirterek açıklanan nedenler ile TTK nın 617/3 fıkrası yollaması ile aynı yasanın 410/2.fıkrası uyarınca organ seçimi gündemi ile genel kurulun toplantıya çağrılması izni verilmesini, Genel kurul çağrısı ve toplantıya hazırlık işlemlerini gerçekleştirmek üzere müvekkiline yetki verilmesini, müvekkiline yetki verilmesi talepleri uygun görülmezse genel kurula çağrı ve genel kurul hazırlık işlemlerini gerçekleştirmek üzere bir kayyım tayin edilmesini, genel kurula çağrı izni dava dilekçesinin şirketin organsız olması nedeni ile şirkete tebliğ yapılamaması halinde mahkemece resen bu dosya üzerinden şirkete temsilci atanarak temsilciye tebligat yapılarak taraf teşkilinin sağ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/228 · K. 2022/516

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/276 · K. 2022/519

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/642 · K. 2022/764

29 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/678 · K. 2022/1165

30 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/102 · K. 2022/357

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/139 · K. 2022/319

21 Nisan 2022