DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:14/04/2022 KARAR TARİHİ:05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ...ŞTİ.'de %40 hissesi bulunan ...'ın 23.12.2021 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılarını gösterir veraset ilamlarını mahkemeye sunduklarını, ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın şirkette temsil ettiği toplam pay yüzdesinin 14,28 olup azlık oyu olduğunu, Türk Ticaret Kanunun 411. Maddesi uyarınca azlık payına sahip ortakların şirketi olağanüstü genel kurula çağrı sorumluluğu ve yetkisi bulunduğunu, TTK'nın ilgili hükümleri uyarınca olağanüstü genel kurul çağrısı yapmak üzere ... 21.Noterliği' nin 24.02.2022 tarihli ... yevmiye numarası ihtarnamesi ile ... SAN.TİC.LTD.ŞTİ Yönetim Kuruluna taraflarınca...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/228 Esas KARAR NO :2022/516
DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:14/04/2022 KARAR TARİHİ:05/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ...ŞTİ.'de %40 hissesi bulunan ...'ın 23.12.2021 tarihinde vefat ettiğini, mirasçılarını gösterir veraset ilamlarını mahkemeye sunduklarını, ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın şirkette temsil ettiği toplam pay yüzdesinin 14,28 olup azlık oyu olduğunu, Türk Ticaret Kanunun 411. Maddesi uyarınca azlık payına sahip ortakların şirketi olağanüstü genel kurula çağrı sorumluluğu ve yetkisi bulunduğunu, TTK'nın ilgili hükümleri uyarınca olağanüstü genel kurul çağrısı yapmak üzere ... 21.Noterliği' nin 24.02.2022 tarihli ... yevmiye numarası ihtarnamesi ile ... SAN.TİC.LTD.ŞTİ Yönetim Kuruluna taraflarınca başvuru yapıldığını, ihtarnamenin 28.02.2022 tarihinde aynı adreste evrak almaya yetkili daimi çalışana tebliğ edildiğini, tebliğ tarihinden bu yana şirketin, olağanüstü genel kurul çağrısı taleplerine de olumlu bir yanıtı olmadığını, (TTK 617/f.3,m.414/f.4), bu nedenle olağanüstü genel kurul taleplerinin ihtarnamede belirtildiği gibi aşağıdaki gündemle mahkemeye yöneltme zorunluluğu doğduğunu, TTK MADDE 412- (1) "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir." uyarınca ihtarnamede olağanüstü genel kurul talep edenler ile mahkemeye başvuru yapan ortakların aynı olduğunu, toplantının ivedi olarak yapılmasının ortakların çıkarları açısından kaçınılmaz olduğunu, merhum ...' ın ülke çapında tanınan ve saygınlıkla anılan bir ismi olduğunu, bu nedenle öncelikle müvekkilleri adına vekil sıfatıyla eşleri diğer mirasçı sayın ...'a yazılı mesajla başvurulup, sorunun karşılıklı anlayış ve hakkaniyet esasları içerisinde çözülmesi önerisi yapıldığını, ancak olumlu bir yanıt alınamadığını, bu arada da ... tarafından, aralarındaki mal rejimi anlaşması uyarınca rejimin resmi tasfiyesi talebiyle ....Aile Mahkemesi' nde ... esas sayılı dosyası açıldığını, taraflarından 24.02.2022'de gönderilen ihtarnamenin birinci paragrafında :"Şirket işleyişinde herhangi bir aksama olmaması, şirketin maddi olarak bir zarara girmemesi ve sonuç olarak şirketin içeride ve dışarıdaki maddi yükümlülüklerinin aksamaması ve buna bağlı olarak temsil ve ilzama yetkili kişi ve organların yeniden düzenlenmesi amacıyla olağanüstü genel kurulun toplanmasının uygun olacağı kanaatindeyiz."şeklinde çok açık bir şekilde taleplerini sunduklarını ancak bu süre zarfında taleplerinin kabul görmediğini, bu aşamalar sonucunda taraflarından ....Sulh Hukuk Mahke...