DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :06/04/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İcra üdürlüğü .... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali i le %20den az olmayan inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava edilmiş, davacının, dava dışı .... Holding grup şirketlerinin taşımalara konu emtialarını, taşıma risklerine karşı nakliyat emtia sigortası şartlarında düzenlenen poliçe kapsamında sigorta ettiğini, sigortalı .... Elektrik firmasının elektrik santrali maketi emtiasının Houston-ABDde bulunan fuar alanına taşımasının 1.davalı ... tarafından üstlenildiğini, fiili havayolu taşımasının ise 2.davalı .......
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/274 Esas KARAR NO : 2022/210
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :06/04/2022 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İcra üdürlüğü .... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali i le %20den az olmayan inkar tazminatına karar verilmesi talep ve dava edilmiş, davacının, dava dışı .... Holding grup şirketlerinin taşımalara konu emtialarını, taşıma risklerine karşı nakliyat emtia sigortası şartlarında düzenlenen poliçe kapsamında sigorta ettiğini, sigortalı .... Elektrik firmasının elektrik santrali maketi emtiasının Houston-ABDde bulunan fuar alanına taşımasının 1.davalı ... tarafından üstlenildiğini, fiili havayolu taşımasının ise 2.davalı .... tarafından ifa edildiğini, taşıma sonunda ambalajının kırıldığı tespit edilen kargonun kaba elleçleme veya üzerine daha ağır yüklerin istiflenmesinden hasarlandığının değerlendirildiğini, hasar bildiriminin 1.davalıya yapıldığını, sigortalının zararı 9.242,88 USD tazminatın davacı tarafından ödenmekle, TTK m.1472 gereği sigortalıya halef olunduğunu, ödeme dekontu ve temlik-ibraname ile akdi halefiyetin de söz konusu olduğunu, Montreal Kon. M.18 ve m.41 hükümlerine göre davalıların müteselsilen sorumlu olduklarını, davanın kabulü ile Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına davalılarca yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Lojistik A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının taşıma işleri komisyoncusu olduğu, taşımayı değil taşıtmayı üstlendiği, Montreal Kon. M.1/3 ve M.30/2 gereği husumetin fiili taşımayı yapan havayolu şirketine yöneltilmesi gerektiği, süresinde usul ve yasaya uygun bir hasar bildirimi yapılmadığı, taşımaya verilen emtiada taşıma sürecinde hasar meydana geldiğinin sabit olmadığı, kargonun ambalajının davacının sigortalısının sorumluluğunda olduğu, fuar katılımı yapan dava dışı sigortalı ... firmasının fuar katılımı sürecinde meydana gelen ambalaj kaynaklı zararlardan sorumlu olduğu, tazminat söz konusu edilecek bile olsa Montreal Kon. M.22 gereği birim kg başına 19 SDR hesabı ile sınırlı sorumluluk söz konusu olduğu, Davacının icra inkar tazminatı talebinin somut olaya uymadığı, sigorta ekspertiz raporunda %10 emtia kıymetine eklenen bedel farkının davalı sorumluluğunda olmadığı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı .... Ortaklığı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının 24.08.2019 tarihli, .... sefer sayılı uluslar arası hava...