Mahkememizin iş bu 2021/733 esas sayılı dosyası yönünden; DAVA : Yargılanmanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizin iş bu dosyası ile birleşen 2021/1009 esas sayılı dosyası yönünden; DAVA : Yargılanmanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :20/04/2022 Davacı vekili tarafından açılan yargılanmanın yenilenmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin iş bu ..... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yargılamanın iadesi talep olunan dosya safahatinde, davacı ....., kendisine ait hisse paylarının rızası ve bilgisi dışında sahtecilikle devredildiğini ileri sürerek, davalılar ..... Güvenlik Hizmetleri A.Ş.("....."), ..... ve ..... aleyhine, payların devir işleminin iptali ile davalı şirketteki ortaklığın eski hisseler oranında...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/733 Esas KARAR NO : 2022/281
Mahkememizin iş bu 2021/733 esas sayılı dosyası yönünden;
DAVA : Yargılanmanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022
Mahkememizin iş bu dosyası ile birleşen 2021/1009 esas sayılı dosyası yönünden;
DAVA : Yargılanmanın Yenilenmesi DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :20/04/2022 Davacı vekili tarafından açılan yargılanmanın yenilenmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin iş bu ..... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yargılamanın iadesi talep olunan dosya safahatinde, davacı ....., kendisine ait hisse paylarının rızası ve bilgisi dışında sahtecilikle devredildiğini ileri sürerek, davalılar ..... Güvenlik Hizmetleri A.Ş.("....."), ..... ve ..... aleyhine, payların devir işleminin iptali ile davalı şirketteki ortaklığın eski hisseler oranında devam ettiğinin tespitine karar verilmesi talepli dava ikame ettiğini, buna karşılık, ..... ve ..... vekili tarafından dosyaya sunulan dilekçelerde, .....'ya ait hisselerin usule, kanuna ve şirket ana sözleşmesine uygun şekilde devredildiği, .....'nın şirketin hisselerini devrettiği gün yönetim kurulu üyeliğinden de istifa ettiği, devir ve istifa tarihi olan 28.08.2008 tarihinden, yaklaşık 3 yıl boyunca şirkete hiçbir başvuruda bulunulmadığı, hiçbir genel kurula katılmadığı, hazirun cetvellerinde bulunmadığı, tüm bu hususların hayatın olağan akışına aykırı olduğu, şirketin %60'lık hisse payının uluslararası firmaya satılmasından hemen sonra yapılan bu talebin dürüstlük kuralına aykırı olduğu, hisselerin devrinin en büyük sebebinin .....'nın borçları olduğu beyan edildiğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi 14.03.2017 t.li ve E....., K. ....sayılı kararı ile bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş, davacı vekilinin davalılardan ..... aleyhine açmış olduğu davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalılardan ..... ve ..... Güvenlik Hizmetleri A.Ş. aleyhine açmış olduğu davanın kabulüne karar verilmiştir. Anılan kararın davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay .... Hukuk Dairesi 28.02.2019 t.li ve E....., K..... sayılı gerekçesiz kararı ile davalıların temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. İşbu karara karşı davalıların karar düzeltme istemleri de Yargıtay ..... Hukuk Dairesi'nin 25.02.2021 t.li ve E....., K..... sayılı kararı ile reddedilmiş olmakla, yargılamanın iadesi istememize konu Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi kararı 25.02.2021 tarihinde kesinleştiğini, bilindiği gibi, HMK. m.375/1ç uyarınca; "yargılama sırasında, aleyhine hüküm verilen tarafın elinde olmayan nedenlerle elde edilemeyen bir belgenin, kararın verilmesinden sonra ele geçirilmiş olması" ve m. 375/1h uyarınca; "lehine karar verilen tarafın, karara tesis eden hileli bir davranışta bulunmuş olması" yargılamanın iadesi sebepleri arasında sayıldığını, ...