Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen Geçici Madde 7 hükmü gereğince yani "ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir" hükmü gereği ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesi dava ikame edildiğini, söz konusu davanın Mahkeme tasfiye memuru...'ya karşı dava ikame edildiğini, söz konusu davanın kendi dosyaları ile birleştirilmesi için süre verdiğinden iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, terkin olunan... Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Mevcut birleştirme talebi...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/438 KARAR NO : 2022/527
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen Geçici Madde 7 hükmü gereğince yani "ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir" hükmü gereği ... Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesi dava ikame edildiğini, söz konusu davanın Mahkeme tasfiye memuru...'ya karşı dava ikame edildiğini, söz konusu davanın kendi dosyaları ile birleştirilmesi için süre verdiğinden iş bu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, terkin olunan... Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Mevcut birleştirme talebi çerçevesinde ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinde ...E.sayılı dava dosyası celbedilmek suretiyle birleştirme talebi takdir olunmuştur. ''Davaların birleştirilmesi'' başlıklı HMK.m.166. hükmüne göre; (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. Öncelikle belirtmek gerekir ki davalar ayrı yargı çevresinde açılmış olmakla birlikte davacının ikinci davanın açıldığı mahkememizde birleştirme talebi mevcut olup bu haliyle mahkememiz tarafından birleştirilme talebinin takdiri gerekmektedir. Dava dosyası kapsamından anlaşılacağı üzere ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinde ...E.sayılı dava dosyasında Yargıtay uygulamasına uygun olarak tasfiye memuruna yönelik olarak birleştirme talepli dava açılmasına karar verilmiş, bu çerçevede dava mahkememizde açılmıştır. ... 7.Asliye Ticaret Mahkemesinde ...E.sayılı dava dosyasında yargılama yapılabilmesi ve taraf teşkilinin sağlanabilmesi ancak mahkememizde açılan 2022/438E.sayılı dava dosyasının, adı geçen dosya ile birleştirilmesi ile mümkün olabilecektir. Hal böyle olunca mahkememizin 2022/438E.sayılı dosyası ile ... 7.Asli...