DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde yaşı küçük davacının ağır şekilde yaralandığını, uzun süre yoğun bakımda kaldığını, taburcu olduğunu ancak ağır özürlü hale geldiğini, başvurucu küçüğün gündelik şahsi ihtiyaçlarını karşılayamamakta olduğunu, söz konusu kazanın----plaka sayılı aracın yaya olan müvekkile yavaşlayıp önce yol verirken müvekkilin yoldan geçişini tamamlamasına az kala hızlanarak müvekkile çarpması neticesi ile meydana geldiğini, açıklanan nedenler ve resen belirlenecek durumlar karşısında, fazlaya dair her türlü haklarının saklı kalmak kaydı ile...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/841 Esas KARAR NO:2022/441 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ------ tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde yaşı küçük davacının ağır şekilde yaralandığını, uzun süre yoğun bakımda kaldığını, taburcu olduğunu ancak ağır özürlü hale geldiğini, başvurucu küçüğün gündelik şahsi ihtiyaçlarını karşılayamamakta olduğunu, söz konusu kazanın----plaka sayılı aracın yaya olan müvekkile yavaşlayıp önce yol verirken müvekkilin yoldan geçişini tamamlamasına az kala hızlanarak müvekkile çarpması neticesi ile meydana geldiğini, açıklanan nedenler ve resen belirlenecek durumlar karşısında, fazlaya dair her türlü haklarının saklı kalmak kaydı ile ve tespit edilecek miktarlara temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte olmak üzere 6100 sayılı HMK m.107 uyarınca toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak meydana gelen kaza neticesi davacının kalıcı maluliyet zararının tespiti ve tazmini, geçici-tam iş göremezlik zararının ve bakıcı yardımcı gideri zararının tespiti ve tazmini ile anılan maddi zararların her türlü yargılama harç ve giderleri ile birlikte davalı şirketten tazmin ve tahsiline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; ---- müvekkili -----nezdinde ----numaralı ---- ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin iş bu sigorta poliçesine istinaden sorumluluğu sakatlanma ve ölüm kişi başına ------ ile sınırlı olduğunu, Müvekkili şirketin poliçeye müstenit müşterek müteselsil sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olup, keza masraf ve vekalet ücreti sorumluluğu da bu miktara isabet eden oranlarda olacağını, poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkil şirketin sorumluluğunun bulunmamakta olduğunu, arz edilen nedenlerle aleyhlerine açılan haksız davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SULH DİLEKÇESİ: Davalı vekilinin sulh dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza nedeniyle davacıların maddi tazminat taleplerine ilişkin olarak alınan -----raporu doğrultusunda davacı vekili adına, asıl alacak ve ferileriyle birlikte ----numaralı hasar dosyasından ---- numaralı hasar dosyasından ----ödeme yapıldığını, işbu ödemeyi almakla davacı vekili sözü geçen kazaya müteallik her türlü hak, dava ve alacaktan şirketlerinin zimmetini tamamen, kesin olarak ibra etmiş, dava konusu olay nedeni ile müvekkil şirket aleyhine açılan davadan ve fazlaya ilişkin haklarından feragat etmiş olduğunu, yapılan bu ödeme neticesinde müvekkili şirketin başkaca sorumluluğunun kalmadığını, davaya ilişkin icra dosyasına ilişkin takip yapılmayacağını, masraf ve vekalet ücreti talebimiz bulunmadığı...