DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/12/2020 KARAR TARİHİ:27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalıya konaklama hizmeti sunduğunu ve bu konaklamaya istinaden de faturalar düzenlediğini, faturalar davalıya e-fatura sistemi üzerinden gönderilmiş olup davalının faturalara süresi içinde itiraz etmeyerek borcunu ikrar ettiğini, alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, takip başlatıldıktan sonra davalı tarafından faturalara karşı iade faturası düzenlendiğini, süresi içinde olmadığından hukuki geçerliliği bulunmayan iade faturalarının davalıya ... 57.Noterliğinin 19/10/2020...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/768 KARAR NO :2022/503
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/12/2020 KARAR TARİHİ:27/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, davalıya konaklama hizmeti sunduğunu ve bu konaklamaya istinaden de faturalar düzenlediğini, faturalar davalıya e-fatura sistemi üzerinden gönderilmiş olup davalının faturalara süresi içinde itiraz etmeyerek borcunu ikrar ettiğini, alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, takip başlatıldıktan sonra davalı tarafından faturalara karşı iade faturası düzenlendiğini, süresi içinde olmadığından hukuki geçerliliği bulunmayan iade faturalarının davalıya ... 57.Noterliğinin 19/10/2020 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile geri gönderildiğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali davasıdır. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası getirtilerek incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 32.807 TL asıl alacak, 388,29 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 33.195,29 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. İlgili vergi dairelerinden tarafların 2020 yılı ve müteakip BA-BS formları getirtilmiştir. Dosya mali müşavir ve turizm ve otelcilik sektör uzmanı bilirkişilerden oluşan bilirkişi heyetine tevdi olunmuş, düzenlenen 03/08/2021 tarihli raporda; davacı tarafın iddiasında belirttiği üzere davalı tarafa düzenlediği faturalardan ne kadar alacaklı olduğunun dava dosyasında bulunan belgelerden tespit edilemediği, bu hususun tespiti için her iki firmanın' da resmi yevmiye ve defteri kebir kayıtları ile karşılıklı hesap kapatmalarını gösteren varsa iade faturaları ile tahsil ve ödeme yaptıklarına dair banka dekontu, çek bordrosu vb. diğer belgelerini tevsik etmeleri gerektiği, bundan sonra TTK hükümlerine göre değerlendirme yapılıp varsa ödenmeyen borcun tespitinin yapılabileceği belirtilmiştir. Davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılarak rapor tanzimi için ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... talimat sayısı ile düzenlenen 11/02/2022 tarihli raporda; davacı ticari defter ve kayıtlarının sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, taraflar arasında 2010 yılı içerisinde Konaklama ve Yeme-İçme Hizmeti verilmesi konularında Ticari bir ilişkinin bulunduğu, bu hizmetlere yönelik davacı şirket tarafından davalı şirket adına ticari defterlerinde; KDV dahil 116.678,50.-TL tutarında 85 adet fatura düzenlendiği, Faturalar karşılığı 83.871,50-TL t...