Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----adresinde bulunan--- numarasında kayıtlı bulunan ------ devrettiğini, Noterde düzenlenen işbu sözleşme ile devir sözleşmesini şirkete ibraz ederek genel kurulun onayını alacağını , onaydan sonra --- ve ilgili kurumlarda kayıt ve tescil ettirmeyi sağlayacağını kabul ve beyan ettiğini, Davalı ------ işlemlerin, şirketin devrini ve kapanışını yapması gerekirken işbu işlemleri yapmamış ve söz konusu şirketin devir ve kapanış işlemleri için yasal süreyi geçirdiğini, şirket hissesini devreden müvekkil ile hisseleri devralan davalı taraf arasında notere gidilerek bir hisse devri sözleşmesi yapıldığını, müvekkil hisseleri devralan tarafın taahhüdüne binaen tescil işlemlerini süresi içinde kendi yaptıramadığından işbu durum...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/241 Esas KARAR NO: 2022/496 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ : 16/04/2021 BİRLEŞEN ------ DOSYASINDA DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ: 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----adresinde bulunan--- numarasında kayıtlı bulunan ------ devrettiğini, Noterde düzenlenen işbu sözleşme ile devir sözleşmesini şirkete ibraz ederek genel kurulun onayını alacağını , onaydan sonra --- ve ilgili kurumlarda kayıt ve tescil ettirmeyi sağlayacağını kabul ve beyan ettiğini, Davalı ------ işlemlerin, şirketin devrini ve kapanışını yapması gerekirken işbu işlemleri yapmamış ve söz konusu şirketin devir ve kapanış işlemleri için yasal süreyi geçirdiğini, şirket hissesini devreden müvekkil ile hisseleri devralan davalı taraf arasında notere gidilerek bir hisse devri sözleşmesi yapıldığını, müvekkil hisseleri devralan tarafın taahhüdüne binaen tescil işlemlerini süresi içinde kendi yaptıramadığından işbu durum ileride müvekkilim mağduriyetine yol açabileceği, aradan uzun süre geçtikten sonra şirkette fiilen yok olup belgeler ulaşılamaz olduktan sonra devir tarihinden sonraki kamu borçları ile usulsüzlükler nedeniyle hisseleri devretmiş müvekkil aleyhine süreç işleyebileceğini, her ne kadar pay devrinin sicil gazetesinde bildirici işlem olduğu şeklinde yasal düzenleme olsa da müvekkilinin ----- kontrol edildiğinde şirketin hala sahibi ve ortağı olarak gözüktüğünü beyanla; Müvekkil ile davalı arasında imzalanan ----- adresinde bulunan ve-----hissesinin tamamını davalı ---- devredildiğinin ve ------ ve ilgili kurumlarda kayıt ve tescil edilmesi gerekirken iş bu tescil işlemlerinin de yapılmadığının Tespiti İle, usulüne uygun şekilde yapılan devir sözleşmesine istinaden bu devrin ------ tescilinin ve ilanının yapılmasını, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Asıl davada davalılar kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davacı yanın dava dilekçesine cevap vermemiştir. Birleşen davada dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---- adresinde bulunan----kayıtlı bulunan ---- numarasında kayıtlı davalı ---- unvanlı şirketteki ----- devrettiğini, ------ noterde düzenlenen işbu sözleşme ile devir sözleşmesini şirkete ibraz ederek genel kurulun onayını alacağını, onaydan sonra ----kurumlarda kayıt ve tescil ettirmeyi sağlayacağını kabul ve beyan ettiğini,----- gerekli işlemlerin, şirketin devrini ve kapanışını yapması gerekirken işbu işlemleri yapmamış ve söz konusu şirketin devir ve kapanış işlemleri için yasal süreyi geçirdiğini, şirket hissesini devreden müvekkili ile hisseleri devralan taraf arasında TTK m. 595 hükmüne uygun olarak notere gidilerek bir hisse devri sözleşmesi yapılmıştır, müvekkil hisseleri devralan tarafın taahhüdüne binaen tescil işlemlerini süresi içinde k...