Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili kurumun İzmir İl Müdürlüğünün ... sicil sayılı dosyasında işlem gören ... Diş Lab.San.Tic.Ltd.Şti.'ne ait işyeri sigortalılarından ... T.C. Kimlik no.lu ... ...'in meslek hastalığına maruz kalması sonucu meslekte kazanma gücünü %36,20 oranında kaybettiğini, sigortalının maluliyeti nedeniyle oluşan Kurum zararının tahsili amacıyla İzmir ... İş Mahkemesinin .../... E sırasına kayden açılan davada yapılan yargılaması sırasında şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce re'sen terkin edildiği ve sicil kaydının silindiği Ticaret Sicil Memurluğu kayıtlarının tetkiki sonucu anlaşıldığı, İzmir ... İş Mahkemesinin .../... E. Sayılı derdest dosyasının 21.04.2022 tarihli celsesinde verilen 2. No.lu ara karar...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/374 KARAR NO : 2022/514
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili kurumun İzmir İl Müdürlüğünün ... sicil sayılı dosyasında işlem gören ... Diş Lab.San.Tic.Ltd.Şti.'ne ait işyeri sigortalılarından ... T.C. Kimlik no.lu ... ...'in meslek hastalığına maruz kalması sonucu meslekte kazanma gücünü %36,20 oranında kaybettiğini, sigortalının maluliyeti nedeniyle oluşan Kurum zararının tahsili amacıyla İzmir ... İş Mahkemesinin .../... E sırasına kayden açılan davada yapılan yargılaması sırasında şirketin sicil kaydının dava açılış tarihinden önce re'sen terkin edildiği ve sicil kaydının silindiği Ticaret Sicil Memurluğu kayıtlarının tetkiki sonucu anlaşıldığı, İzmir ... İş Mahkemesinin .../... E. Sayılı derdest dosyasının 21.04.2022 tarihli celsesinde verilen 2. No.lu ara karar uyarınca ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, bahse konu şirketin re'sen terkin işlemleri yapılmışsa da ihyası talep edilen şirketin sigortalı ... ...'in geçirmiş olduğu meslek hastalığı sebebiyle kuruma olan borcu gözetilmeden terkin yapıldığı için tazminat davası sebebiyle şirketin ihyasının temini için işbu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; ... Diş Lab.San.Tic.Ltd.Şti.nin ihyasına, avukatlık ücreti ve yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; sicil kayıtlarının tetkikinde, ... Diş Laboratuvarı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin .../.../... tarihinde müdürlüğe tescil edildiğini, en son tescil edilen genel kurul kararının .../.../... tarihinde tescil edildiğini, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığını, 6102 sayılı TTK nun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ gereği .../.../... tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun .../... tarih ve ... sayılı ticaret sicil gazetesinde yayımlandığını, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle .../.../... tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususunda da ticaret sicil gazetesinde yayımlandığını, yapılan kayıt silme işleminin tamamen kanun hükmünün uygulanması olduğunu, müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Ticaret Sicil Memurluğu kayıtları, Şirket Kayıtları, İzmir ...İş Mahkemesi'nin .../... Esas Sayılı dosyasına dayandığı gör...