Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/407 · K. 2022/531
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/407 K. 2022/531

E. 2022/407K. 2022/5316 Temmuz 2022
limited şirketödeme emrikeşif ve bilirkişi incelemesiticaret siciline tesciltrafik kaydıbilirkişi incelemesiyasal süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili ...'in, 2014 yılında resen terk edilmiş ...-... Gıda Meş. Paz.Tic.Ltd. Şti.'nin ... ile birlikte eski hissedarlarından olduğunu, müvekkilinin anılan şirketi , ... adlı hissedar ile birlikte ,... ve ... , ... isimli kişilerden devraldığını, devir aşamasında, devir alınan şirkete dair herhangi bir demirbaş, menkul veya gayrimenkulden bahsedilmediği gibi, mizan ve envanter kısmında veya resen terk aşamasında herhangi bir resmi belgede de bir menkul veya gayrimenkule rastlanmadığını, ne var ki, müvekkilinin ... tarihinde İzmir Motorlu Taşıtlar Vergi Dairesi Müdürlüğünden kendisine tebliğ edilen ödeme emri ile resen terk edilmiş ...-... Gıda Meş. Paz.Tic.Ltd. Şti'nin sahip olduğu ... plakalı araçtan ilk defa...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/407 KARAR NO : 2022/531

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili ...'in, 2014 yılında resen terk edilmiş ...-... Gıda Meş. Paz.Tic.Ltd. Şti.'nin ... ile birlikte eski hissedarlarından olduğunu, müvekkilinin anılan şirketi , ... adlı hissedar ile birlikte ,... ve ... , ... isimli kişilerden devraldığını, devir aşamasında, devir alınan şirkete dair herhangi bir demirbaş, menkul veya gayrimenkulden bahsedilmediği gibi, mizan ve envanter kısmında veya resen terk aşamasında herhangi bir resmi belgede de bir menkul veya gayrimenkule rastlanmadığını, ne var ki, müvekkilinin ... tarihinde İzmir Motorlu Taşıtlar Vergi Dairesi Müdürlüğünden kendisine tebliğ edilen ödeme emri ile resen terk edilmiş ...-... Gıda Meş. Paz.Tic.Ltd. Şti'nin sahip olduğu ... plakalı araçtan ilk defa haberdar olduğunu, müvekkilinin anılan araçtan ilk defa kendisine bildirilen ödeme emri tebliği ile haberdar olduğundan, derhal eski hissedarlarla görüştüğünü, Vergi Dairesi ve Emniyet Trafik Tescil Şube Müdürlüğü ile iletişime geçtiğini ancak anılan araca ve aracın nerede olduğunda dair hiçbir şekilde ulaşamamıştır.Son olarak araç ile ilgili işlem yapılması için yukarıda belirtilen hususları içeren dilekçe ile İzmir İl Emniyet Müdürlüğüne müvekkilim tarafından başvuru yapılmışsa da başvuru cevabı olarak araca fiziken rastlanmadığı, denetimlerin devam ettiğinin bildirildiğini, araca fiilen hiçbir şekilde ulaşılamadığını, dolayısıyla araca ulaşılamadığından, aracın ruhsatının da ortada bulunmadığını ve ruhsatına da ulaşılamadığını, anılan şirket resen terk edilmiş olduğundan ve bu çerçevede hazlihazırda müvekkilinin yetkisi olmadığından ve herhangi bir Mahkeme kararı olmadığından bahisle, noter marifetiyle ve Resmi Kurumlar marifetiyle de aracın hurdaya çıkarılamadığını ve kaydının silinemediğini, emniyet çapında yapılan başvuruda araca fiziken rastlanılmadığı bildirilmiş olup anılan başvuru da bu nedenle mesnetsiz kaldığını, araçtan kendisine ödeme emri tebliğ edilinceye kadar hiçbir bilgisi olmayan müvekkilin aracın resmi kaydını yeni öğrendiğinden, anılan araç ile ilgili bugüne kadar herhangi bir sigorta , vergi borcu vesair nam altında bir ödeme de yapmadığını, bu meyanda araç ile ilgili herhangi bir işlem yapılmadığını, diğer taraftan araç ile ilgili araştırılan kayıtlarda en son yatırılan verginin eski tarihli olduğu görülmekte olup o zamandan bu yana da herhangi bir vergi borcu yatırım hareketi görülmediğini, müvekkilinin hiçbir şekilde haberi olmadığı araç ile ilgili oldukça yüksek bir vergi borcu ile karşı karşıya kaldığı gibi ayrıca araç trafikte olduğu sürece motorlu taşıtlar vergisi tahakkuk etmeye devam edeceğini, bunun yanısıra anılan aracın nerede olduğu ve de kimler tarafından kullanıldığı bilinmediğinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/423 · K. 2022/530

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 · K. 2022/514

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/429 · K. 2022/488

6 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/581 · K. 2022/1087

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/907 · K. 2022/89

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/674 · K. 2022/593

19 Ağustos 2022