Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2020//3153 · K. 2020/6251
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No: 2020//3153 Karar No: 2020/6251

E. 2020//3153K. 2020/625128 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/02/2020 tarih ve E:2016/7002, K:2020/597 sayılı kararının; vergi inceleme raporu ile vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediği, hak arama ve adil yargılanma hürriyetinin engellendiği, hangi fiili nedeniyle takdir komisyonuna sevk edildiğinin bilinmediği, öte yandan iştirak iradesinin somut olarak saptanmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen...

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2020/3153 K. 2020/6251 T. 28.12.2020 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 10/02/2020 tarih ve E:2016/7002, K:2020/597 sayılı kararının; vergi inceleme raporu ile vergi tekniği raporunun tebliğ edilmediği, hak arama ve adil yargılanma hürriyetinin engellendiği, hangi fiili nedeniyle takdir komisyonuna sevk edildiğinin bilinmediği, öte yandan iştirak iradesinin somut olarak saptanmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi : … Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 28/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3729 · K. 2020/6253

28 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3730 · K. 2020/6254

28 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//4012 · K. 2020/6261

28 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3749 · K. 2020/6257

28 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//3105 · K. 2020/5406

14 Aralık 2020

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2020//602 · K. 2020/4331

3 Nisan 2019