DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/04/2021 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, karşılığında fatura düzenlediğini, davalıdan olan alacağın ödenmemesi üzerine,----- dosya ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine binaen düzenlenen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının borca ve ferilerine itiraz etmesi neticesi icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek davalarının kabulüne, davalı tarafın başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, kötü niyetli olarak yapılmış itiraz nedeniyle davalı tarafın %20'den az olmamak üzere icra inkâr...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/202 Esas KARAR NO: 2022/491 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/04/2021 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, karşılığında fatura düzenlediğini, davalıdan olan alacağın ödenmemesi üzerine,----- dosya ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine binaen düzenlenen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının borca ve ferilerine itiraz etmesi neticesi icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek davalarının kabulüne, davalı tarafın başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, kötü niyetli olarak yapılmış itiraz nedeniyle davalı tarafın %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderle davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller Tarafların ---- dosya arasına alınmıştır. --- esas sayılı dosyasının --- kayıtları dosya arasına alınmıştır. ----- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ---- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------ yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ---- müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Mali müşavir bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. Maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, gelen müzekkere cevapları,---sayılı dosyası, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında ticari hizmet ilişkisinden kaynaklı fatura alacağına dair ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin ------dosyası ile icra takibi başlattığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya, bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilerek ve gerekli ihtaratlar yapılarak mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş; defter incelemesinde davacı yanın defterlerini hazır bulundurduğu, bilirkişinin iletişime geçmesine rağmen davalı yanın defter ibraz etmediği, bu hali ile HMK 222.madde uyarınca defter ibrazından kaçınmış sayılması gerektiği nazara alınarak, --- tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge, faturalar, müzekkere cevapları ve ibraz edilen ticari defterler ışığında,---- davacı ----- bildirimlerinin incelendiği, davalı adına kesilen fatura bedelleri aylık --- sınırının altında olduğundan söz konusu faturaların bildirilmemesinin VUK hükümlerine uygun olduğu, ----- müzekkerelere cevap yazıları ve eklerinde,---- bildirimlerinin incelendiği, davacıdan alınan fatura bedelleri aylık ------ sınırı...