DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Sigorta A.Ş.'nin müşterilerinin ihtiyaçlarını karşılayan otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalı ... A.Ş. ile müvekkil şirket arasında; AVM + Fuar .... riziko adresli, 09.05.2019 başlangıç 09.05.2020 bitiş tarihli, poliçe para birimi Euro olmak üzere, Otel Paket Sigorta Poliçesi imzalandığını, 25.05.2019 tarihinde, riziko adresinde bulunan ...Merkezinde, davalının kiracısı ve işletmecisi olduğu ... numaralı bağımsız bölümdeki "..." markası altında...
T.C. İSTANBUL TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/71 Esas KARAR NO : 2022/442
DAVA İHBAR OLUNAN : DUBAİ SİGORTA A.Ş. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/01/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Sigorta A.Ş.'nin müşterilerinin ihtiyaçlarını karşılayan otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı sigortalı ... A.Ş. ile müvekkil şirket arasında; AVM + Fuar .... riziko adresli, 09.05.2019 başlangıç 09.05.2020 bitiş tarihli, poliçe para birimi Euro olmak üzere, Otel Paket Sigorta Poliçesi imzalandığını, 25.05.2019 tarihinde, riziko adresinde bulunan ...Merkezinde, davalının kiracısı ve işletmecisi olduğu ... numaralı bağımsız bölümdeki "..." markası altında bowling salonu olarak faaliyet göstermekte olan ve davalının sorumluluğunda bulunan iş yerindeki labut toplama makinesinin elektrik tesisatında meydana gelen elektriksel ısınma neticesinde yangın olayı meydana geldiğini meydana gelen yangın etrafındaki plastik aksamlara sirayet etmek suretiyle büyümüş ve yangın sonrasında müvekkil şirkete sigortalı riziko adresinde hasar meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen yangın sonrasında, riziko adresindeki pek çok alan yangından zarar görmekle birlikte, meydana gelen yangın sonrasında davalıya ait iş yerinin faaliyet gösterememesi sebebiyle müvekkili şirket sigortalısının kira kaybı kaynaklı maddi zararının doğduğunu, 25.09.2019 tarihinde meydana gelen yangın olayının akabinde müvekkili şirket sigortalısı tarafından müvekkili şirkete hasar bildiriminde bulunulmuş ve yangın sebebiyle davalıya ait işletmenin 53 gün süreyle tadilat sürecinde kapalı konumda olduğu ve hizmet veremediği bildirilmiş, taraflar arasında imzalanan kira sözleşmesinde kira bedeli olarak hasılat kirası olarak belirlenmiş olduğundan, kapalı kalma süresi boyunca oluşan kira kaybı bedeli talebinde bulunulduğunu, müvekkili şirket sigortalısının hasar beyanı üzerine müvekkili şirket tarafından olaya ilişkin hasar ekspertiz raporu alındığını, ekspertiz raporu doğrultusunda sigorta poliçesi kapsamında olduğu belirlenen hasar tutarı olarak 3.511,95-EUR tutar 02.09.2020 tarihinde dava dışı sigortalı şirkete ödendiğini, meydana gelen hasar üzerine müvekkil şirket tarafından 920,23-EUR tutarında hasar ödemesinin dava dışı sigortalısına yapıldığını, ilgili bedel davalı şirketin Klasik Ticari Paket Yangın Sigortası Poliçesi uyarınca dava dışı ... şirketinden tahsil edildiğini, ancak, huzurdaki davaya konu hasılat kira kaybı, ilgili poliçenin teminatı kapsamında olmadığından müvekkili şirketçe bu tutarın başvuru yapılmasına rağmen davalı yan sigortacısı dava dışı ...şirketinden tahsil edilemediğini, hasara kusurlarıyla sebebiyet veren davalının, hasar taz...