DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili sigorta şirketine sigortalı -----nolu genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalıya ait bulunan ----- Plaka sayılı araca 30.12.2019 günü saat 08:10 sıralarında------mevkiinde ----sevk idaresindeki ------ plakalı aracın beyanına göre plakasını, marka ve rengini alamadığı bir aracın arka kısımlarına çarpmasıyla kazanın etkisiyle aracın sağ ön ön kısımlarıyla------ sevk ve idaresinde ------ plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası oluştuğu tetkik edilen zabıtta görüldüğünü, müvekkil sigorta...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/156 Esas KARAR NO : 2022/1024
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili sigorta şirketine sigortalı -----nolu genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalıya ait bulunan ----- Plaka sayılı araca 30.12.2019 günü saat 08:10 sıralarında------mevkiinde ----sevk idaresindeki ------ plakalı aracın beyanına göre plakasını, marka ve rengini alamadığı bir aracın arka kısımlarına çarpmasıyla kazanın etkisiyle aracın sağ ön ön kısımlarıyla------ sevk ve idaresinde ------ plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası oluştuğu tetkik edilen zabıtta görüldüğünü, müvekkil sigorta şirketine sigortalı olan araçta meydana gelen hasar nedeni ile 31.937,00 TL tutarındaki ödemenin dava dışı sigortalı için müvekkil sigorta şirketi tarafından ödemesi yapıldığını, müvekkil sigorta şirketinin TTK gereğince halefiyet kazandığını, müvekkil sigorta şirketi için davalı (borçlu) aleyhinde ------esas sayılı icra takibi başlatıldığını, Davalı (Borçlu) yanın ------ esas sayılı icra dosyasına vaki itirazı nedeni ile icra takibinin durduğunu, -------esas sayılı dosyasından davalıya (borçluya) gönderilen ödeme emrine davalı (borçlu) icra takibine haksız ve yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, Davalı (borçlu) nın icra dosyasına yapmış olduğu itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, fazlaya dair talep ve dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile açmış oldukları davanın kabulü ile; davalının (Borçlunun) haksız ve yersiz olarak yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının (borçlunun) %20 tan aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Davacı sigorta şirketine sigortalı ----- plakalı araç ile davalı sigorta şirketine ait -----plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının sigortalısına yaptığı 31.937,00 TL hasar ödemesinin davalı sigorta şirketinden rücuuna ilişkin davalı aleyhine başlattığı icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. -----Noterler birliği ve davalı şirkete yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.Dosyamız arasına alınan ------ Esas sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde takibin 30/06/2020 tarihinde başlatıldığı davalının süresinde 06/07/2020 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takib...