Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/32 · K. 2022/602
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/32 K. 2022/602

E. 2022/32K. 2022/60229 Haziran 2022
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuhizmet sözleşmesiyasal sürehizmet alımıicra takibine itirazödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının şirket ... hizmeti vermekte olup davalıya değişik zamanlarda hizmet verdiğini ve faturalarını kestiğini, ayrıca davalının müvekkil şirkette cari hesabının bulunduğunu, bir kısım ödemelerin yapılmadığını, Antalya ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, uyşmazlığın arabuluculuk yoluyla çözümlenmesi için arabuluculuğa başvurulduğunu ancak olumsuz sonuçlandığını, fazlaya ve ıslaha ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak şartıyla haklı davanın kabulünü, kötü niyetli davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/32 Esas KARAR NO : 2022/602 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının şirket ... hizmeti vermekte olup davalıya değişik zamanlarda hizmet verdiğini ve faturalarını kestiğini, ayrıca davalının müvekkil şirkette cari hesabının bulunduğunu, bir kısım ödemelerin yapılmadığını, Antalya ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, uyşmazlığın arabuluculuk yoluyla çözümlenmesi için arabuluculuğa başvurulduğunu ancak olumsuz sonuçlandığını, fazlaya ve ıslaha ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak şartıyla haklı davanın kabulünü, kötü niyetli davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ilamsız takipte ödeme emri örnek no:... ile ... tarihli faturalar ve cari hesap ekstresi açıklaması ile ... TL Asıl Alacağının tahsili için yıllık %10 oranında ve değişen oranlarda işleyecek reeskont avans faizi üzerinden ... tarihinde icra takibi başlatığı, davalı Şirket Yetkilisi ...'ın süresi içerisinde Takibe konu borca, işlemiş faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiği, takibin ... tarihinde durduğu anlaşılmıştır. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; dosyada mevcut bilgi ve belgeler ile davacı tarafın sunduğu ticari defterlere dayalı olarak yapılan inceleme neticesinde, 1-Taraflar arasında ... ve ... yıllarında fatura, e-faturalar ile 'Laboratuvar Analiz Hizmeti' üzerine cari hesaba dayalı olarak ticari ilişki kurulduğu, 2-Davacının ... - ... yılları ticari defterlerinin tasdiklerinin yasal süresinde yapıldığı, usulüne uygun ve birbirini doğrular mahiyette olduğundan lehine delil vasfı taşıyabileceği, 3- Davalının ticari defterlerini incelemeye sunmadığı, yerini de bildirmediği, 4-Davacının takipte talep ettiği ... TL alacağının defterlerinde kayıtlı olarak yer aldığı, ve takip alacağı ile uyumlu olduğu, 5-Davalının cari hesap kapsamında kısmi ödemelerde bulunduğu, ancak kalan bakiye borcun ödendiğine ilişkin tevsik edici ödeme makbuzu / belgesi dosya kapsamına sunmadığı, 6- Davalının bağlı vergi dairesinden gönderilen ... ve ... dönemi Form Ba bildiriminde davacının düzenlediği faturaların ay içinde hizmet alımları ... TL bildirim limitini geçen (... yılında ... adet fatura, ... yılında ... adet fatura) belgeleri bağlı vergi dairesine beyan ettiği, ve ticari defter kayıtları ile bağlı vergi dairesine bildirimin uyumlu olduğu, 7-Davacının alacağına takip tarihin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/426 · K. 2022/706

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/179 · K. 2022/672

6 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/379 · K. 2022/635

1 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/162 · K. 2022/762

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/359 · K. 2022/741

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/31 · K. 2022/649

13 Eylül 2022