Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/978 · K. 2022/517
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/978 K. 2022/517

E. 2017/978K. 2022/5171 Temmuz 2022
hizmet sözleşmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/09/2017 KARAR TARİHİ:01/07/2022 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 31/03/2022 Davacı ------ tarafından davalı ----- aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) ---- tarihinden itibaren --- aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca------ tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, 2-Başlangıçta peşin olarak alınan ------ harcın, alınması gerekli olan ------ harçtan mahsubu ile bakiye------ karar ve ilam harcının davacıdan alınarak ---- kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı ----- yargılama sırasında kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'nin 7/1. maddesi uyarınca -----avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/978 Esas KARAR NO:2022/517 DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/09/2017 KARAR TARİHİ:01/07/2022 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 31/03/2022 Davacı ------ tarafından davalı ----- aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) ---- tarihinden itibaren --- aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca------ tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, 2-Başlangıçta peşin olarak alınan ------ harcın, alınması gerekli olan ------ harçtan mahsubu ile bakiye------ karar ve ilam harcının davacıdan alınarak ---- kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı ----- yargılama sırasında kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'nin 7/1. maddesi uyarınca -----avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5- Karar kesinleştiğinde,--- 5. Maddesi uyarınca, artan gider avansının davacıya iadesine,Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren---hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer ----verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve --harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ----yolunun açık olduğu,--- dilekçesinde ---- edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın ---- edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/562 · K. 2019/1077

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/307 · K. 2019/942

19 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/962 · K. 2020/502

2 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1264 · K. 2019/1274

27 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/962 · K. 2019/773

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/214 · K. 2019/734

17 Haziran 2019