Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde davalı ... ... ...'in kendisine ait ... ... ... plakalı aracı iye seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yayaya çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalının tam kusurlu olduğunu, müvekkili ... ...'nın kaza nedeniyle beyin yaralanması geçirdiğini, durumunun ağır olması nedeniyle bebeğini erken doğurmak zorunda kaldığını, hafızasını kaybettiğini, aylarca bebeğini kabul edemediğini, psikiyatri tedavisi gördüğünü ve halen tedavinin devam ettiğini, sorunlarının devam etmesi nedeniyle hala ilaç kullandığını, müvekkili ... ... ...'nın trafik kazası nedeniyle erken doğduğunu, doğumdan...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/884 KARAR NO : 2022/464
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; .../.../... tarihinde davalı ... ... ...'in kendisine ait ... ... ... plakalı aracı iye seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yayaya çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalının tam kusurlu olduğunu, müvekkili ... ...'nın kaza nedeniyle beyin yaralanması geçirdiğini, durumunun ağır olması nedeniyle bebeğini erken doğurmak zorunda kaldığını, hafızasını kaybettiğini, aylarca bebeğini kabul edemediğini, psikiyatri tedavisi gördüğünü ve halen tedavinin devam ettiğini, sorunlarının devam etmesi nedeniyle hala ilaç kullandığını, müvekkili ... ... ...'nın trafik kazası nedeniyle erken doğduğunu, doğumdan itibaren solunum yapamadığını, kalbinin durduğunu ve göğüs kompresyonu yapılmak zorunda kaldığını, prematüre olması nedeniyle devamlı küvezde kaldığını, kontrollerinin devam ettiğini, davalı sigorta şirketinin ... ... ... plakalı aracın trafik poliçesini düzenleyen sigorta olduğunu, yapılan başvuruya cevap verilmediğini, meydana gelen maddi tazminat, tedavi giderleri, bakım giderleri ve diğer sair harcamalardan sorumluluğunun tartışmasız olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla beden gücü ve efor kaybına uğrayan ... ... için 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL bakıcı ve bakım giderleri ile 100,00-TL tedaviye bağlı ileride muhtemel estetik ameliyat, ilaç, yol ve diğer tüm giderlerden oluşan maddi tazminatın sigorta şirketi için 30/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avansa faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, ... ... ... için 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL bakıcı ve bakım giderleri ile 100,00-TL tedaviye bağlı ileride muhtemel estetik ameliyat, ilaç, yol ve diğer tüm giderlerden oluşan maddi tazminatın sigorta şirketi için 30/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek avansa faiziyle birlikte davalılardan tahsiline, davacı ... ... için 50.000,00-TL, ... ... ... için 50.000,00-TL ve ... ... için 50.000,00-TL manevi tazminatın .../.../... tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı ... ... ...'den tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; bakıcı ve tedavi giderleri ile geçici iş göremezlik tazminatının Sosyal Güvenlik Kurumu sorumluluğunda olduğunu, kaza tarihi itibariyle ölüm ve sakatlanma teminat limitinin 360.000,00-TL olduğunu, dava konusu kazada müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, davacının söz konusu olaydan dolayı Sosyal Güvenli...