DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2019 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun maliki olduğu ve müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç ile 18/05/2012 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında bulunan yaya kaldırımına aracının sağ ön tekerini çarpıp sonrasında aracının sağ ön köşe kısımları ile demir kapı ve demir kapı önünde aynı zamanda yaya kaldırımı üzerinde bulunan yaya ..., ...., ... ve ...'a çarparak yaya ...'ın ölümüne, diğer yayaların da yaralanmalarına sebep olduğunu, araç sürücüsü ...'nin kaza anında ehliyetsiz olduğu tespit edildiğini, bu hasarın oluşumunda davalıya...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/327 Esas KARAR NO : 2022/309
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/05/2019 KARAR TARİHİ : 25/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun maliki olduğu ve müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç ile 18/05/2012 tarihinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağında bulunan yaya kaldırımına aracının sağ ön tekerini çarpıp sonrasında aracının sağ ön köşe kısımları ile demir kapı ve demir kapı önünde aynı zamanda yaya kaldırımı üzerinde bulunan yaya ..., ...., ... ve ...'a çarparak yaya ...'ın ölümüne, diğer yayaların da yaralanmalarına sebep olduğunu, araç sürücüsü ...'nin kaza anında ehliyetsiz olduğu tespit edildiğini, bu hasarın oluşumunda davalıya ait araç sürücüsünün kusurlu olduğu trafik kazası tespit tutanağında polis memurlarınca açıkça belirtildiğini, söz konusu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sakat kalan ...'a daimi sakatlık tazminatı olarak 28.591,33 TL 28/08/2013 tarihinde müvekkili şirket tarafından ödendiğini, müvekkili şirket ZMMS Poleçi Genel Şartlarının (B) 4-c maddesine göre 3.kişilere ödemek durumunda kaldığı tazminatı kaza esnasında sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olması sebebi ile sigortalı araç maliki davalıya iş bu davaya konu icra takibi ile rücu ettiğini, ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile davalı borçlu aleyhine başlatılan icra takibi nedeniyle tanzim edilen ödeme emrine davalı asil tarafından itiraz edildiği, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz ve kusurlu olduğu kazaya müdahale eden polis memurlarınca düzenlenen kaza tespit tutanağında açıkça belirtilmişken davalı borçlunun itirazları haksız ve icranın kötü niyetle durdurulması amaçlı olup bu nedenle iptalinin gerektiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile davalı borçlunun tüm itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun asıl alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK 67. maddesinde düzenlenen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf, ... 22.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyasından davacı şirket nezdinde sigortalı bulunan...plakalı aracın ehliyetsiz sürücüsü ...'nin 18/05/2012 tarihinde karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucu sakat kalan ...'a poliçe genel şartları gereğince ödenen daimi sakatlı bedelinin rücuen tazminine yönelik 29.127,12 TL ilişkin olarak davalının davacı yana borcunun bulunup bulunmadığı ve % 20' de...