Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/619 · K. 2022/466
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/619 K. 2022/466

E. 2021/619K. 2022/46617 Haziran 2022
adi ortaklıkkambiyo senediicra takibitespit davasımenfi tespittazminatiaderayiç bedelresmi belgede sahtecilikicra inkar tazminatıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin inşaat işi ile uğraştığını, müvekkil şirketin müvekkil ...ile ihaleye girmek için adi ortaklık kurduklarını, şirket yetkilisinin ...olduğunu, Burdur ili iin ...adi ortaklığının, Mardin ilindeki ihale işi için ...ile adi ortaklık kurulduğunu, müvekkil şirketin Burdur ilindeki ihale işini yapıp teslim ettiğini, ...ile olan adi ortaklığı feshettiğini, müvekkil şirketin ...24 derslikli ilkokul yapım ihale işi için ... ile kurdukları adi ortaklığın ihale işlerini de yürütebilmek için Mardin'deki ihale işi ile ilgili sınırlı olmak üzere azil tarihinden 3 ay sonra tekrar ...'e Antalya ... Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı vekaleti ile vekil tayin ettiğini, dava dışı ...'in bir süre sonra hukuk dışı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/619 Esas KARAR NO : 2022/466 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ: 17/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin inşaat işi ile uğraştığını, müvekkil şirketin müvekkil ...ile ihaleye girmek için adi ortaklık kurduklarını, şirket yetkilisinin ...olduğunu, Burdur ili iin ...adi ortaklığının, Mardin ilindeki ihale işi için ...ile adi ortaklık kurulduğunu, müvekkil şirketin Burdur ilindeki ihale işini yapıp teslim ettiğini, ...ile olan adi ortaklığı feshettiğini, müvekkil şirketin ...24 derslikli ilkokul yapım ihale işi için ... ile kurdukları adi ortaklığın ihale işlerini de yürütebilmek için Mardin'deki ihale işi ile ilgili sınırlı olmak üzere azil tarihinden 3 ay sonra tekrar ...'e Antalya ... Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı vekaleti ile vekil tayin ettiğini, dava dışı ...'in bir süre sonra hukuk dışı yollara başvurduğunu, şirket içerisindeki usulsüzlüklerinin tespit edildiğini, ...'in abisi ...'in inşaatta çalıştığını, abisine yapılan ödemelerin belgesiz olarak yapıldığını, abisi tarafından müvekkil şirkete alacağı ödenmediğinden bahisle icra takibi yapıldığını, ...'in azledildikten 5 gün sonra müvekkil şirketin yaptığı okul ile ilgili yaklaşık ...-TL hakediş ödemesinin ...ile olan ortaklığın hesabından karısının şahsi hesabına geçirdiğini, dava dışı ...'in azledildikten sonra kötü niyetli olarak müvekkilin tanımadığı, mal almadığı ve müvekkil şirket ile ilgisi olmayan kişilere geçmiş tarihli senet vermeye başladığını, senetlerin üzerine malen veya nakden ibaresinin eklendiğini, senetlerdeki lehtarların müvekkil şirket ile ilgisi olmamasına rağmen ve dava dışı ...'in yetkisiz olduğunun bildirilmesine rağmen senetleri icraya koyduğunu, ...'e verilen vekaletnamede senet imzalamaya dair bir yetki bulunmadığını, imzaladığı senetleri tanıdığı 3.kişilere verdiğini, müvekkil şirketin Mardin'deki yaptığı ilkokul inşaatındaki malzemeleri çaldığını, piyasadaki esnaflara rayiç bedelin altında sattığını, bu olay hakkında Mardin Cumhuriyet Başsavcılığının ...soruşturma sayılı dosyasında soruşturmanın devam ettiğini, ...'in azledildikten sonra geçmiş tarihli senet keşide etmesinden sonra müvekkil şirket hakkında ihtiyati hacizler, kambiyo senedin mahsus icra takiplerinin art arda geldiğini, müvekkil şirket hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip konusu ...tanzim, ... vade tarihli, ...-TL'lik senet olduğunu, lehtarının ...olduğunu, senedin sahte olduğunu, dava dışı ...'in kötü niyetli olduğunu belirterek davanın kabulü ile, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takibe konu senetten dolayı müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafın %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karş...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 504

I. Vekâletin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/379 · K. 2022/530

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/569 · K. 2022/602

7 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/525 · K. 2022/591

30 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/195 · K. 2022/620

14 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/408 · K. 2021/680

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/529 · K. 2022/161

24 Şubat 2022