DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DOSYASINDA : DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 13/03/2019 tarihinde, müvekkili şirket nezdinde genişletilmiş artı kasko sigortası poliçesi sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç ile sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçların çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazanın sonrasında aynı istikametten gelen ve davalı ...'a ait olan ... plaka sayılı aracın sigortalı araca çarptığını ve olay yerini terk ettiğini, söz konusu kazada kusurlu tarafın ... plaka sayılı araç olduğunu, hasar sonucu eksper raporuna ve hasar faturalıran göre sigortalı...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/515 KARAR NO : 2022/510
ASIL DAVA DOSYASINDA _________________________________________________________
BİRLEŞEN DAVA DOSYASINDA ________________________________________________________
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/01/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DOSYASINDA : DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 13/03/2019 tarihinde, müvekkili şirket nezdinde genişletilmiş artı kasko sigortası poliçesi sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç ile sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçların çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kazanın sonrasında aynı istikametten gelen ve davalı ...'a ait olan ... plaka sayılı aracın sigortalı araca çarptığını ve olay yerini terk ettiğini, söz konusu kazada kusurlu tarafın ... plaka sayılı araç olduğunu, hasar sonucu eksper raporuna ve hasar faturalıran göre sigortalı aracın hasarının tespit edildiğini, hasar tutarının 12.684,34 TL onarımı yapan firmalara ödendiğini, teslim, ibra ve temlik belgesi ile sigortalı tarafından aracın onarılmış hali ile teslim alındığını, hasara neden olan davalının kusur oranının %18 olduğunun değerlendirilerek her ne kadar 12.684,34 TL ödeme yapılmış ise de ödeme tutarının rücu mektubunda 12.564,34 TL olarak esas alındığı ve bu tutarın %18'lik kısmı olan 2.261,58 TL alacak için İzmir 10.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, davalıya ait ... plaka sayılı aracın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için araç üzerine tedbir konulmasını, davalının İzmir 10.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. CEVAP :Davalı ...'a dava dilekçesi, ekleri ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde yasal süresi içerisinde davaya cevap vermediği, 26/01/2021 tarihli ön inceleme duruşmasına katılarak " ben 13/03/2019 tarihinde ... plakalı bana ait araç ile seyir halinde iken önümde seyreden 3 araç havanın yağmurlu olması sebebiyle zincirleme kaza yapıp aniden durunca ben de önümde seyreden ... plakalı araca fren yapmama rağmen duramayıp arkadan dokundum ve karşı taraftaki aracın tamponunda sadece çizik meydana geldi, olay esnasında çekilen fotoğrafları dosyaya ibraz ediyorum, ben o gün kaza yerinden kesinlikle kaçmadım olayda kusurum yoktur davanın reddini talep ederim" şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür. Davacı vekili Mahkememizin 08.02.2022 tarihli celsesinde davalı ... tarafından yapılan itiraz üzerine takibin duruduğunu ve takip ...