E. 2022/31 K. 2022/426

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/31 ESAS KARAR NO : 2022/426 KARAR

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/03/2016 KARAR TARİHİ : 10/05/2022

Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.10.2015 tarihinde İzmir Çeşme Otobanı Buca Kavşağı yakınlarında hararet yaparak arıza nedeniyle emniyet şeridinde gerekli tedbirleri alarak durmak zorunda kalan sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ve ona yardım amacıyla gelen ve hemen önünde emniyet şeridinde park eden ... idaresindeki ................ plakalı araçlara davalılardan ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ne ait ve sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın Buca istikametinden Gaziemir istikametine seyri esnasında bahse konu mevkie geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek önce otoyolun solundaki bariyerlere çarptığını, daha sonra otoyolun en sağındaki emniyet şeridinde çekici bekleyen müvekkillerinin araçlarına çarpması ile maddi hasarlı ve müvekkilleri ..., ............, ...in yaralanması ile sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, ... yönünden kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın pert olduğunu, aracın bedelinin davalılardan ... Genel Sigorta A.Ş. tarafından 31.000,00 TL, Sovtaj (Hurda değeri) bedelinin de 9.300,00 TL olarak belirlendiğini, müvekkiline davalı sigorta tarafından sadece 4.340,00 TL ödendiğini, sovtaj bedeli olarak da sigortaya bağlı ... Şirketi tarafından 9.300,00 TL ödendiğini, müvekkilinin araçtan kaynaklı karşılanmayan maddi zararın aracın 31.000,00 TL değeri olduğu düşünüldüğünde davalı Sigorta Şirketi tarafından ödenen bedel düşüldükten sonra 17.360,00 TL kaldığını, müvekkilinin aracının pert olması nedeniyle hayatını ailesiyle birlikte idame ettirmesi için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL ikame araç bedeli talep ettiklerini, yine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ve cismani zarar nedeni ile ... yönünden 150 TL tedavi gideri ve 500 TL geçici iş göremezlik tazminatı, ... yönünden 120 TL tedavi gideri, ... yönünden 30 TL tedavi gideri, ... yönünden 150 TL tedavi gideri, ... yönünden 120 TL tedavi gideri, ... yönünden 500 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 150 TL tedavi gideri talep ettiklerini, ... yönünden müvekkiline ait ......... plakalı aracın ağır hasar gördüğünü piyasa değeri 9.000,00 TL olan Tofaş marka aracın 3.300,00 TL tamir gideri olduğunu, tamir giderinin sadece 730,00 TL sının davalı aracın sigortası olan diğer davalı ... Genel Sigorta A.Ş. tarafından ödendiğini, aracın tamir için serviste 50 gün kaldığını fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 500,00 TL ikame araç bedeli talep ettiklerini, müvekkilinin maddi anlamda 2.570,00 TL tamir gideri anlamında zararı ve aracında tamir sonrası 1.000,00 TL değer kaybı olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası piyasa değeri 9.000,00 TL olan arac...