DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/03/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 15.01.2012 tarihinde saat 21:30 sıralarında ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile Soma istikametinden Kınık istikametine seyir halinde iken Turgutalp Kamyon garajına 115 metre kala aracını sağ tarafta bulunan stabilize yola kaptırdığı esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek 115 metre gittiği, akabinde kendi seyrine göre yolun sol tarafında bulunan Turgutalp Belediyesi'ne ait kamyon garajını çevreleyen tel örgüye ve bu tel örgünün direklerinin bulunduğu beton zemine çarpması sonucu takla atarak ve asfalt üzerinde sürünerek 50 metre...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/135 Esas KARAR NO : 2022/563
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ : 05/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/03/2017 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 15.01.2012 tarihinde saat 21:30 sıralarında ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile Soma istikametinden Kınık istikametine seyir halinde iken Turgutalp Kamyon garajına 115 metre kala aracını sağ tarafta bulunan stabilize yola kaptırdığı esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek 115 metre gittiği, akabinde kendi seyrine göre yolun sol tarafında bulunan Turgutalp Belediyesi'ne ait kamyon garajını çevreleyen tel örgüye ve bu tel örgünün direklerinin bulunduğu beton zemine çarpması sonucu takla atarak ve asfalt üzerinde sürünerek 50 metre sonra ters vaziyette ve asfaltın orta kısmında durduğunu, aynı sırada karşı istikametten gelen ve sonra kendi istikametine doğru seyir halinde bulunan ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çekicinin ön sol tampon ve farları ile sağ tampon kısmının kaza yaparak sürüklenen ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde ölümlü, yaramalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, oluşan kaza neticesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'un asli ve tam kusurlu olduğu tespit edildiğini, iş bu kazaya ilişkin Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24.09.2013 tarihli ...... E. ... Karar sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamada ...'un asli ve tam kusurlu olması nedeniyle ceza verildiği, müteveffa ...' nın 15.10.1993 doğum tarihli olduğu, kaza tarihinde 19 yaşında olduğu ve yevmiyeli işçi olarak geçimini sağladığını, ölümü nedeni ile anne ve babasının mağdur olduğunu, annenin daha önceden davalıdan tazminatlarını aldığı, oğlunu kaybeden davacı adına müteveffa Hüseyin'in eğer yaşasaydı ileriki dönemlerdeki kazancı ve babasına sağlayacağı desteğin hesap edilmesi talep edildiğini, davalı ... şirketine Hüseyin'in vefatı ile ilgili başvuru yapıldığını, ancak her hangi bir ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müteveffanın babası için 3.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 500,00 TL cenaze ve defin giderinin 01.03.2017 tarihinden itibaren işletilecek avans faizleri ile davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 04/04/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; 15.01.2012 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın davalı müvekkil şirkete 16.05.2011/16.05.2012 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 41757850 Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçede teminat limitinin kişi başı 225.000 TL olduğunu, sigortacı şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle...