Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/132 · K. 2022/555
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/132 K. 2022/555

E. 2022/132K. 2022/55523 Haziran 2022
zayi belgesihak düşürücü süredelil tespitiiptal kararıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkiline ait döküm atölyesinde ... tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle iş yerinin zarar gördüğü, iş yerinde bulunan faturalar, ticari defterler vb bir kısım ticari belgelerin zayi olduğu, zayi olan belgelerin tespiti için ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... D.İş sayılı dosyasıyla tespit talebinde bulunulduğu, bu nedenle ...-... seri nolu 1 cilt halindeki irsaliyeli faturaların, ...-... seri nolu 1 cilt halindeki irsaliyeli faturaların, ....-... seri nolu 1 cilt halindeki irsaliyeli faturaların, ...-... seri nolu 1 cilt halindeki irsaliyeli faturaların, ...-... seri nolu 1 cilt halindeki irsaliyeli faturalar olmak üzere toplamda 5 cilt irsaliyeli fatura ve İzmir ... Noterliği'nin 2016 yılı işletme...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/132 KARAR NO : 2022/555

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkiline ait döküm atölyesinde ... tarihinde meydana gelen yangın sebebiyle iş yerinin zarar gördüğü, iş yerinde bulunan faturalar, ticari defterler vb bir kısım ticari belgelerin zayi olduğu, zayi olan belgelerin tespiti için ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... D.İş sayılı dosyasıyla tespit talebinde bulunulduğu, bu nedenle ...-... seri nolu 1 cilt halindeki irsaliyeli faturaların, ...-... seri nolu 1 cilt halindeki irsaliyeli faturaların, ....-... seri nolu 1 cilt halindeki irsaliyeli faturaların, ...-... seri nolu 1 cilt halindeki irsaliyeli faturaların, ...-... seri nolu 1 cilt halindeki irsaliyeli faturalar olmak üzere toplamda 5 cilt irsaliyeli fatura ve İzmir ... Noterliği'nin 2016 yılı işletme defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Dava ; TTK 82/7.maddesi gereğince dava dilekçesinde belirtilen belgelerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. TTK 82/7.maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler ; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." şeklinde yasal düzenleme mevcuttur. Davacı ile ilgili olarak Vergi Dairesi'nden getirtilen kayıtların incelenmesinden davacının gayri safi hasılat tutarları dikkate alındığında tacir olduğu anlaşılmıştır. TTK 82/7.maddesi gereğince iş bu davanın ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 günlük süre içerisinde açılması gerekmektedir. İş bu süre hak düşürücü süre olup, mahkemece davanın her aşamasında re'sen gözetilmesi gerekmektedir. Dava dilekçesinin incelenmesinden davaya konu belgelerin zayi olmasına sebebiyet verdiği iddia olunan yangın olayının ... tarihinde meydana geldiği, ayrıca bu olayla ilgili olarak davacı tarafça ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... D.İş sayılı dosyası üzerinden ... tarihinde talepte bulunulduğu, bu nedenle isteme konu belgelerin zayi olduğu hususunun en geç delil tespiti talep edildiği ... tarihi itibariyle öğrenilmiş olduğunun kabulünün gerektiği, bu kapsamda davacının iş bu davayı 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açmamış olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle TTK 82/7.maddesi gereğince süresi içerisinde açılmayan davanın yerinde görülmediğinden reddine karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; TTK 82/7.maddesi gereğince süresinde açılmayan davanın REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/537 · K. 2022/559

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/305 · K. 2022/465

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/203 · K. 2022/448

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/358 · K. 2022/441

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/101 · K. 2022/398

15 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/54 · K. 2022/433

16 Mayıs 2022