Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 03.02.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... şubesine ait; ... IBAN hesabı üzerinden keşide edilen ...-... ve ...-... seri numaralı çeklerin kaybolduğundan bahisle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayi sebebiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bütün dosya kapsamına göre; dilekçesinin incelenmesinde, davacının dilekçesinde belirtiği çeklere ilişkin olarak 6102 sayılı Yasa' nın 759/2. Maddesinde belirtilen çekleri tanımlayacı şekilde açıklamalar olmadığı, bu açıklamaları yapması için davacıya meşruhatlı davetiye çıkartılmış ancak davacı taraf bu hususta her hangi bir açıklamada bulunmamıştır. Zayi olan çekler hakkında karar verilebilmesi için 759/2. Maddesinde öngörüldüğü şekilde bilgilerin açıklanmış...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/101 KARAR NO : 2022/398
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 03.02.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... şubesine ait; ... IBAN hesabı üzerinden keşide edilen ...-... ve ...-... seri numaralı çeklerin kaybolduğundan bahisle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayi sebebiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bütün dosya kapsamına göre; dilekçesinin incelenmesinde, davacının dilekçesinde belirtiği çeklere ilişkin olarak 6102 sayılı Yasa' nın 759/2. Maddesinde belirtilen çekleri tanımlayacı şekilde açıklamalar olmadığı, bu açıklamaları yapması için davacıya meşruhatlı davetiye çıkartılmış ancak davacı taraf bu hususta her hangi bir açıklamada bulunmamıştır. Zayi olan çekler hakkında karar verilebilmesi için 759/2. Maddesinde öngörüldüğü şekilde bilgilerin açıklanmış olması gerektiği ve bu husus yerine getirilmeden karar verilmesinin mümkün olmadığından davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Davanın reddine, 2-Alınması lazım gelen 80,70-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 md gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair verilen kararın tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 15/04/2022
Katip ... (e-imzalıdır)
Hakim ... (e-imzalıdır)