DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08/02/2022 KARAR TARİHİ: 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu --- adet çeki kaybettiğini, çeklerin zayi olduğunu, çekler hakkında ödemeden men yasağı verilmesini talep ettiklerini iddia ederek; -------------- çekler hakkında ödemeden men kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ ve GEREKÇE : Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/95 Esas KARAR NO: 2022/478 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08/02/2022 KARAR TARİHİ: 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık aldığı ve hamili bulunduğu --- adet çeki kaybettiğini, çeklerin zayi olduğunu, çekler hakkında ödemeden men yasağı verilmesini talep ettiklerini iddia ederek; -------------- çekler hakkında ödemeden men kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ ve GEREKÇE : Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca -------- birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çekin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, ------ tutarlı çek, -------- tutarlı çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2- Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 59,30 TL harcın, davacı tarafından dava açılırken yatırılmış olduğu anlaşılmakla yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan harç ve yargılama giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminat ile bakiye gider avansının yatıran davacıya İADESİNE, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ------ Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/06/2022