DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/05/2022 KARAR TARİHİ: 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin cari alacaklarının karşılığı olarak ------- adet çek olmak üzere iki adet çekin kaybolduğunu, çekin nerede ve kimin elinde olduğunu bilmediklerinden bahisle davaya konu çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili ---- tarihli talep dilekçesinde özetle; davaya konu çekilerin müvekkili şirket yetkililerince bulunduğundan bahisle, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı hususu belirtilerek karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Deliller İlgili bankalara yazılan müzekkerelere yanıt verilmediği...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/348 Esas KARAR NO: 2022/459 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/05/2022 KARAR TARİHİ: 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin cari alacaklarının karşılığı olarak ------- adet çek olmak üzere iki adet çekin kaybolduğunu, çekin nerede ve kimin elinde olduğunu bilmediklerinden bahisle davaya konu çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davacı vekili ---- tarihli talep dilekçesinde özetle; davaya konu çekilerin müvekkili şirket yetkililerince bulunduğundan bahisle, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı hususu belirtilerek karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Deliller İlgili bankalara yazılan müzekkerelere yanıt verilmediği anlaşıldı. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından, her ne kadar davacı tarafından davaya konu çeklerin zayi olduğundan bahisle çeklerin iptaline karar verilmesi davası açılmış ise de ön inceleme aşamasında davacı tarafça bahse konu çeklerin bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığına dair dilekçe sunulmuş olduğu nazara alınarak hasımsız olarak açılan ve konusuz kalan dava bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davaya konu çeklerin ortaya çıkmış olması sebebiyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Kararın mahiyeti gereği çekler üzerinde bulunan ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankalara bu hususta müzekkerelerin yazılmasına, 3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcı peşin alınmış olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansı ve teminatın dosyanın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ----- Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/06/2022