Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/142 · K. 2022/400
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/142 K. 2022/400

E. 2021/142K. 2022/4009 Haziran 2022
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuaidat borcuicra takibiiptal davasıispat yüküinşaat yapım sözleşmesikat irtifakıkooperatif üyeliğitakibin durdurulmasıbağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalının müvekkili davacı kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkili kooperatifin arsa sahipleri ile yapmış olduğu 01.10.2002 tarihli bir inşaat yapım sözleşmesi ile birlikte ... İli ... İlçesi ... Mah.'de çeşitli parseller üzerinde inşaatlar yaptığını, dava dışı arsa sahipleri ile bir kısım hukuki uyuşmazlıkların dava aşamasında olduğunu, şu anda ise kat irtifakı kurulması, ferdileşme ve devamında da tasfiye işlemleri yapılacağını, kooperatifin tüzel kişiliği devam etmekle birlikte 28.06.2019 tarihinde 2019 yılı olağan genel kurulunu yaptığını, söz...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; davalının müvekkili davacı kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkili kooperatifin arsa sahipleri ile yapmış olduğu 01.10.2002 tarihli bir inşaat yapım sözleşmesi ile birlikte ... İli ... İlçesi ... Mah.'de çeşitli parseller üzerinde inşaatlar yaptığını, dava dışı arsa sahipleri ile bir kısım hukuki uyuşmazlıkların dava aşamasında olduğunu, şu anda ise kat irtifakı kurulması, ferdileşme ve devamında da tasfiye işlemleri yapılacağını, kooperatifin tüzel kişiliği devam etmekle birlikte 28.06.2019 tarihinde 2019 yılı olağan genel kurulunu yaptığını, söz konusu genel kurulun yasal çerçevede yapıldığını, genel kurulda alınan kararda 2019 temmuz ayından başlayıp bir sonraki genel kurula kadar aylık olarak 750 TL aidat alınmasına karar verildiği, karar doğrultusunda aidatların tahsili amacıyla Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine icra takibine başlandığını, ancak davalının takibe soyut ve gerçeksiz biçimde itiraz etmesi üzerine de takibin durdurulduğunu, davalı tarafın 2019 yılı Kasım, Aralık ve 2020 Ocak ve Şubat ayları aidatlarını ödediğini, ödenen bu rakamın asıl alacaktan düşüldüğünü, ancak bakiye aidatlarının ödenmediğini belirterek; davanın kabulü ile Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davacı kooperatifin 2004 yılı olağan genel kurul toplantısı 19.03.2005 tarihinde yapıldığını, genel kurulun 4. Maddesinde kooperatife şartlı üye alımı görüşüldüğünü ve ... ' ün teklifi ile en az 26.000 TL bedelle kooperatife şartlı üye alınmasına oy birliğiyle karar verildiğini, yani davacı kooperatifin genel kurulunda peşin bedelli üyelik statüsü 2004 yılı olağan genel kurulu ile kabul edildiğini, kooperatifin almış olduğu şartlı üyelik kararından sonra müvekkilinin 2007 yılında 60.000,00 TL bedel ödeyerek ... ve ... şartlı üyelik hisselerini devraldığını, müvekkilinin 2007 yılında bu hisseyi satın almasına rağmen kooperatif üyelik kaydının 26.04.2008 olarak karar alındığını, müvekkilinin gerçekte üyelik tarihi 2007 tarihi olduğunu, müvekkilinin peşin bedelli üye olarak söz konusu tarihte 60.000,00 TL ödeyerek tamamen aidat ödemesinde muaf bir şekilde hisseyi devraldığını, dol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/400 · K. 2022/128

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/138 · K. 2022/203

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/420 · K. 2022/709

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2022/384

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2022/167

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/374 · K. 2022/127

17 Şubat 2022