Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/370 · K. 2022/401
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/370 K. 2022/401

E. 2021/370K. 2022/4019 Haziran 2022
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatısatış sözleşmesibilirkişi raporuicra takibisatış bedelitakibin durdurulmasıkooperatif üyeliğiiptal davasıistinaf yolubilirkişi incelemesimutlak butlanödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Tasfiye Halinde olan ... Yapı Kooperatifi'nin 29,07.2015 tarihli olağan genel kurul toplantısında her üye ortağın aidatını 180.000,00-TL'ye tamamlaması ve 30.,07.2015 tarihi itibariyle 6 eşit taksitte ödenmesinin teklif edildiğini ve yapılan bu teklif oybirliği ile kabul edilmiş olduğunu, ödemelerin süresi içerisinde yapılmaması üzerine davalı borçlu ... aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası icra takibi yapılarak borçluya ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrini tebliğ alan davalı borçlunun anılan takibe itirazı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Tasfiye Halinde olan ... Yapı Kooperatifi'nin 29,07.2015 tarihli olağan genel kurul toplantısında her üye ortağın aidatını 180.000,00-TL'ye tamamlaması ve 30.,07.2015 tarihi itibariyle 6 eşit taksitte ödenmesinin teklif edildiğini ve yapılan bu teklif oybirliği ile kabul edilmiş olduğunu, ödemelerin süresi içerisinde yapılmaması üzerine davalı borçlu ... aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası icra takibi yapılarak borçluya ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrini tebliğ alan davalı borçlunun anılan takibe itirazı üzerine de takibin durdurulduğunu, müvekkili firma tarafından arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, Konya Arabuluculuk Bürosunun ... dasya numarası ve ... arabuluculuk numarası ile arabuluculuk görüşmelerinin yapıldığını fakat netice alınamadığını belirterek; davanın kabulü ile davalı borçlunun Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra doyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Müvekkilinin davacı kooperatife hiçbir borcunun olmadığını, 04.03.2012 tarihli Daire Satış Sözleşmesi uyarınca müvekkilinden daire satış bedelinin 110.000,00 TL olduğunu, bu bedel haricinde hiçbir bedelin talep edilemeyeceğini, davacı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak tahsilatlar yaptığını, müvekkilinin söz konusu daireyi alırken ... Bank A.Ş.' den 60.000,00-TL kredi kullanmak suretiyle davacı kooperatifin ilgili banka hesabına banka kanalıyla ödenme yaptığını, bunun yanında müvekkili tarafından kooperatife farklı tarihlerde 62.400,00 TL, ... sıra numaralı 27.05.2012 tarihli tahsilat makbuzu ile 16.000,00 TL, ... sıra numaralı 11.08.2012 tarihli tahsilat makbuzu karşılığı 7.900,00 TL, ... sıra numaralı 28.10,2012 tarihli tahsilat makbuzu karşılığı 6.100,00 TL, ... sıra numaralı 19.11.2012 tarihli tahsilat makbuzu karşılığı 7.000,00 TL, ... sıra numaralı 24.09.2013 tarihli tahsilat makbuzu karşılığı 21.000,00 TL, ... sıra numaralı 04.10.2013 tarihli tahsilat makbuzu karşılığı 22.500,00 TL tutarında ödemenin yapıldığını, müvekkilinin fazlasıyla ödemelerde bulunduğunu, müvekkilinin kooperatiften alacaklı olduğunu, davacı tarafından bahsedilen genel kurulun yok hükmünde olduğunu, hileli davranışlarla müvekkilinden kooperatife üyeliğine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/672 · K. 2022/427

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/481 · K. 2022/395

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/548 · K. 2022/254

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/105 · K. 2022/301

26 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/304 · K. 2022/425

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/176 · K. 2022/458

23 Haziran 2022