DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 16/05/2012 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalılardan ... Ltd. Şti arasında ... 3. Noterliğinden ... yevmiye numaralı ... tarihli finansal kiralama sözleşmesi bağıtlandığını ve sözleşme konusu emtianın adı geçen davalıya teslim edildiğini, kiralama bedellerinin vadesinde ve tam olarak ödenmemesi üzerine noter marifeti ile ihtarname keşide edilerek talepte bulunulduğunu, 60 günlük sürede ödeme yapılmaması halinde alacağın tamamının muaccel olacağını, sözleşmenin fesholunacağını ve sözleşme konusu malların sürenin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/638 Esas KARAR NO : 2022/219
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 16/05/2012 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalılardan ... Ltd. Şti arasında ... 3. Noterliğinden ... yevmiye numaralı ... tarihli finansal kiralama sözleşmesi bağıtlandığını ve sözleşme konusu emtianın adı geçen davalıya teslim edildiğini, kiralama bedellerinin vadesinde ve tam olarak ödenmemesi üzerine noter marifeti ile ihtarname keşide edilerek talepte bulunulduğunu, 60 günlük sürede ödeme yapılmaması halinde alacağın tamamının muaccel olacağını, sözleşmenin fesholunacağını ve sözleşme konusu malların sürenin sona ermesini takip eden 5 gün içinde iadesinin talep edildiğini bu ihtarnamelerin borçlu kiracaya 09.02.2012 tarihinde tebliğ edildiği, 3226 sayılı Yasanın 9,17 ve 25. Maddeleri gereğince buna yetkili olduklarını, davalı rızası ile teslim etmediğinden sözleşme konusu ürünlerin aynen iade ve teslimine karar verilmesini, ancak 04.02.2012 tarihinde kiracının "..." adresinde çıkan yangın sonucunda finansal kiralama konusu malların bir kısmının yandığını, bu durumun ... Sigorta AŞ 'nin 15.03.2012 tarihli ekspertiz raporunda belirli olduğunu, ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında 09.04.2012 tarihli karar ile tevdii mahalli tayin edildiğini ve sigorta bedeli olan 648.454,38 -TL nin verilen karar uyarınca belirlenen banka şubesine yatırıldığını belirterek halen mevcut olması gerektiği halde yangında bulunamayan 1 adet ... Marka kesme makinası, 1 adet ... Marka film makinası, 1 Adet ... Marka poşet kesin makinasının müvekkiline aynen iade ve teslimine, aynen iadesi mümkün olmayan malların sigorta bedellerinin müvekkiline ödenmesine, tevdii mahalline ödenen bedelin kendilerine verilmesine, mümkün olmadığı takdirde menkul malların dava tarihindeki değerinin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Birleşen ... 18.Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...Tic. A.Ş.nin Plastik hammadde imalatı ve ticareti yapan bir şirket olduğunu, davalılardan ...Tic.Ltd.Şti. ne plastik hammadde sattığını, müvekkili ile bu şirket arasındaki ticari ilişkinin eski tarihlerden başlayıp yangın tarihine kadar devam ettiğini, davalı ...,Ltd. Şirketinin müvekkilinden aldığı malların bedelini ödemeyediğini, yaklaşık 579.000 Dolar üzerinde alacaklarının olduğunu, bu davalının müvekkili şirketten aldığı hammadde bedellerine ilişkin borcunu ödemek için, işyerinde çıkan yangın sonucunda davalı ... Sigorta A.Ş. den kendisine ödenecek olan hasar tazminatı alacağını müvekkilli şirkete temlik ettiğini, müvekkili ş...