Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/6462 E. , 2020/4762 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6462 Karar No : 2020/4762 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF(DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLLERİ : Av. … - Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi kararının ve … tarih ve E:… sayılı reddi hakim talebinin reddi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Üniversitesi Kütüphane ve Dokümantosyan Daire Başkanlığı bünyesinde kütüphaneci kadrosunda görev yapan davacının, 6 ay süre ile Orman Fakültesi okuma salonunda geçici görevlendirilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; dava konusu işlemin kamu yararı...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/6462 E. , 2020/4762 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6462 Karar No : 2020/4762 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF(DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLLERİ : Av. … - Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi kararının ve … tarih ve E:… sayılı reddi hakim talebinin reddi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Üniversitesi Kütüphane ve Dokümantosyan Daire Başkanlığı bünyesinde kütüphaneci kadrosunda görev yapan davacının, 6 ay süre ile Orman Fakültesi okuma salonunda geçici görevlendirilmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; dava konusu işlemin kamu yararı ve hizmet gereklerine ve davacının kadrosuna uygun olarak tesis edilmediği gerekçesiyle iptal edilmesine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; 2547 sayılı Kanunun 13/b-4 maddesi uyarınca yapılan görevlendirmelerde kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olmak kaydıyla idarelerin takdir yetkisinin bulunduğu ve Rektör tarafından, davacının kütüphaneci kadrosunda görev yapması da gözetilerek, Orman Fakültesinde bulunan okuma salonunda hizmetine duyulan ihtiyaç nedeniyle görevlendirildiği, hizmet gerekleri ve ihtiyaç durumu dikkate alınarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık, bulunmadığı gerekçesiyle davalının istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. Davacının yargılamanın yenilenmesi istemi üzerine, … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında; davacının yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunduğu dilekçede öne sürdüğü iddiaların … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararına itiraz niteliğini taşıdığı ve 2577 sayılı Kanunun 53. maddesinde tahdidi olarak sayılan yargılamanın yenilenmesi sebeplerinden herhangi birisinin bulunmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiştir. Davacının 2. kez yargılamanın yenilenmesi ve reddi hakim istemi üzerine; … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… sayılı kararında; 6100 sayılı Kanun'un 36. maddesinde belirtilen hakimin reddi sebeplerinin somut olayda gerçekleşmediği ve davacı tarafından öne sürülen hususun, idari yargıda, hakimin reddinin istenmesi durumunda uygulaması hukuken mümkün olmayan 5271 sayılı Kanun'a dayandırıldığı, davacının öne sürdüğü hususun, reddi hakim sebebi olarak değerlendirilmesine olanak bulunmadığı anlaşıldığından, davacının reddi hakim isteminin yerinde görülmediği gerekçesiyle … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesi Başkanı … hakkındaki reddi hakim talebinin reddine karar verilmiş...