E. 2022/346 K. 2022/300

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/346 Esas - 2022/300 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/346 Esas KARAR NO : 2022/300 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ: 30/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 07/04/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalılardan ...'nün, ... plaka sayılı ve maliki diğer davalı olan ... ile, 19.04.2021 tarihinde, tamamen kusurlu bir şekilde, kazaya ve müvekkilinin, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazanın, davalı sürücünün, klavuz araç olmadan (Aracın önünde olması gerekirken arkada olduğu için), viraja çok hızlı girmesi nedeniyle, dorseden kayan beton blokun, müvekkilinin kullandığı araca çarpması neticesinde, müvekkilinin kullandığı aracın, yolun sağındaki tarlaya uçarak takla atması şeklinde gerçekleştiğini, müvekkilinin, kaza neticesinde, her ne kadar, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmış ise de, kazanın ciddi olması nedeniyle, çok korkmuş, yaralanma neticesinde, acı çektiğini, davalıların, olayda tamamen kusurlu olup, müvekkilinin kusuru olmadığını, davalıların haksız fiili nedeniyle müvekkilinin çekmiş olduğu acılar nedeniyle davalılardan manevi tazminat talep etmek gerektiğini beyan ederek, davalı ... Anonim Şirketi adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın, başkalarına satış, devir ve temlikine mani olmak üzere, ihtiyati tedbir konulması ile kusur durumuna göre 5.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Eldeki dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun yürürlüğe girdiği 01/07/2012 tarihinden sonra, 30/03/2022 tarihinde açılmıştır. Burada öncelikli olarak Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakmakla görevli olup olmadığının belirlenmesi gerekir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir. Örneğin, ödünç para verme işlemlerine ilişkin uyuşmazlıklar Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca, iflas davaları ise 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 154 ve devamı maddeleri hükmünce ticari dava sayılır. Buna karşılık Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca, tarafların tacir olup olmamasına bakılmaksızın ticari dava sayılan havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin uyuşmazlıklardan doğan davalar ...