Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/560 · K. 2022/386
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 K. 2022/386

E. 2021/560K. 2022/38617 Mayıs 2022
kıymetli evrakın iptaliiptal kararıbono iptaliihtiyati tedbirçekişmesiz yargı işitedbir kararıçek iptaliiptal davasıyerleşim yerikambiyo senediödeme yasağıön incelemesenedin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2022 KARAR SONUCU : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ettiği, borçlusu ... (T.C. No:...), alacaklısı ... olan, ... düzenlenme tarihli, ... vade tarihli, 6.950,00-TL bedelli bono ile borçlusu ... (T.C. No:...), alacaklısı ... olan, ... düzenlenme tarihli, ... vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli 2 adet senedin müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından kaybedildiği ve tüm aramalara rağmen bulunamadığından bahisle işbu senetler için öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek senet borçlularına muhtıra çıkartılmasına karar verilmesini ve akabinde iptallerini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava bono iptali...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 17/05/2022 KARAR SONUCU : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ettiği, borçlusu ... (T.C. No:...), alacaklısı ... olan, ... düzenlenme tarihli, ... vade tarihli, 6.950,00-TL bedelli bono ile borçlusu ... (T.C. No:...), alacaklısı ... olan, ... düzenlenme tarihli, ... vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli 2 adet senedin müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından kaybedildiği ve tüm aramalara rağmen bulunamadığından bahisle işbu senetler için öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek senet borçlularına muhtıra çıkartılmasına karar verilmesini ve akabinde iptallerini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava bono iptali istemlidir. Davacı, borçlusu ... (T.C. No:...), alacaklısı ... olan, ... düzenlenme tarihli, ... vade tarihli, 6.950,00-TL bedelli bono ile borçlusu ... (T.C. No:...), alacaklısı ... olan, ... düzenlenme tarihli, ... vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli 2 adet senedin iptalini talep etmektedir. Mahkememizin ... tarihli ara kararı ile davaya konu bonolar hakkında ihtiyati tedbir kararı verildiği, ihtiyati tedbir kararının infazı hususunda senet borçluları olan ... ile ...'e senetlerin ödenmemesi hususunda tebligat çıkarıldığı anlaşılmıştır. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/s maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hüküm "bono" için de uygulanır. Kıymetli evrak iptali davaları hasımsız olup, ticaret sicili gazetesinde ilân müzekkeresi ve muhatap bankaya yazılacak müzekkere dışında toplanacak bir delil yoktur. Yapılan ilâna rağmen kambiyo senedi üzerinde hak iddia eden bir şahıs da çıkmamıştır. Diğer yandan kıymetli evrak iptali davaları çekişmesiz yargı işlerindendir. HMK'nun 385. Maddesine göre; çekişmesiz yargı işlerinde basit yargılama usûlü hükümleri uygulanır. HMK'nun 320. Maddesine göre de; basit yargılama usûlüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları ön inceleme duruşmasına davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Mahkememizce söz konusu mevzuat hükümleri dikkate alınarak davacı...ön inceleme duruşmasına davet edilmemiş,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/863 · K. 2022/278

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/553 · K. 2022/634

2 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/562 · K. 2022/370

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/608 · K. 2022/876

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/543 · K. 2022/632

2 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/647 · K. 2022/381

16 Mayıs 2022