DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE :Müvekkili firmanın davalı firmaya tekstil ürünleri gönderdiğini ve bu hususu faturalandırdığını, davalı tarafın muaccel hale gelen fatura bedelini ödemediğini belirterek davanın kabulünü, 17.550,00 Euro'nun temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekiline dava dilekçesinde talep ettiği bedel üzerinden...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1101 Esas KARAR NO : 2022/190
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE :Müvekkili firmanın davalı firmaya tekstil ürünleri gönderdiğini ve bu hususu faturalandırdığını, davalı tarafın muaccel hale gelen fatura bedelini ödemediğini belirterek davanın kabulünü, 17.550,00 Euro'nun temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekiline dava dilekçesinde talep ettiği bedel üzerinden 3.876,12-TL nispi peşin harcı yatırması için 2 haftalık kesin süre verildiği, aksi halde Harçlar Kanunu 30 ve HMK 150 madde gereğince dosyanın işlemden kaldırılacağı hususunun tensip zaptının tebliğ ile ihtar edildiği, bu süreye rağmen eksik harcın tamamlanmadığı, bu nedenle 09/10/2019 tarihinde Harçlar kanunu 30 ve HMK 150 madde gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı tarafça yasal süre içerisinde harcın tamamlanmadığı ve davanın yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Harcın tamamlanmaması nedeniyle HMK.150 ve Harçlar Kanununun 30.maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gereken 80,70 TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4- Bakiye gider avansının yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda verilen gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF başvuru yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/03/2022
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır