DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ: 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü ...Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili----- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri -----birlikte doğrudan ---- sahibi olduğunu, davalı şirketin --- payının ise müvekkil ---------uhdesinde bulunduğunu, müvekkili ----- davalı şirketin kurucu ortağı olup şirketin kuruluşundan itibaren ----- görevini üstlenmişse de davalı şirketin -----yılında yapılan---- haksız bir şekilde ----- üyeliğinden azledildiğini, müvekkilinin haksız bir şekilde yönetim kurulundan azledilmesiyle hakim ortak ---- davalı şirketin yönetim kurulu başkan yardımcılığına, şirketi birlikte kurduğu kurucu emektar ortak ve ---- yerine ----- görüldüğünü, müvekkillerinin bu süreç sonrası...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/258 KARAR NO: 2022/354 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ: 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü ...Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili----- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri -----birlikte doğrudan ---- sahibi olduğunu, davalı şirketin --- payının ise müvekkil ---------uhdesinde bulunduğunu, müvekkili ----- davalı şirketin kurucu ortağı olup şirketin kuruluşundan itibaren ----- görevini üstlenmişse de davalı şirketin -----yılında yapılan---- haksız bir şekilde ----- üyeliğinden azledildiğini, müvekkilinin haksız bir şekilde yönetim kurulundan azledilmesiyle hakim ortak ---- davalı şirketin yönetim kurulu başkan yardımcılığına, şirketi birlikte kurduğu kurucu emektar ortak ve ---- yerine ----- görüldüğünü, müvekkillerinin bu süreç sonrası şirketlerden tamamen dışlandığını ve şirket iş ve işlemlerine yabancılaştırıldığını, azınlık pay sahipliği olmaları itibariyle türlü kılıflarla en temel haklarının ihlaline maruz bırakıldığını, müvekkillerinin TTK.nun 411'de belirtilen sermaye eşiği koşulunu sağladığını, davalı şirket'in ---- hesap dönemine ilişkin ---- tarihli ---- davetiyelerinin müvekkillerine ---- tarihinde iadeli taahhütlü posta ile gönderildiğini, müvekkiller ---- hazır bulundurulan faaliyet raporu, finansal tablolar --- kar dağıtım teklif metnini ---- tarihinde teslim aldığını, kendilerine verilen evraklar üzerinden incelemelerini yaparak ---- numaralı ihtarnamesiyle icra edilecek ------- toplantısına ilişkin beyan ve taleplerini sunduğunu,--- istinaden bilgi alma ve inceleme haklarını kullandıklarını,----- olan toplantı tarihinde ve toplantının yapılacağı yerde müvekkillerinin vekilleri vasıtası ile hazır bulunduklarını, toplantı açılmadan önce ----- ihtarnamedeki sorulara hazırlık yapmaya başladıklarını söyleyerek daha sağlıklı bir bilgi verme gerekçesiyle ilave süreye ihtiyaç duyduklarını ifde ettiğini, bunun üzerine ise ------Kanun ve esas sözleşmeye uygun olarak çağırılmış ---- ancak gündeme geçilmeden önce ve ----- alınacak bir karar ile ertelenebilir." hükmü uyarınca toplantının bir ay sonraya bırakılmasını oylamaya sunmayı talep ettiklerini,------- ilişkin kurumlar belgesi beyannameleri ve eki evrakların tesis edileceği tarihten sonraki bir tarih olmak ve ayrıca davalı şirket kar payının müvekkillerin tek geçim kaynağı olduğu hususu da göz önünde bulundurularak dağıtılması teklif edilen kar payının bir kısmının kar payına mahsuben dağıtılması kaydı ile ertelenmesini kabul edeceklerini beyan etmişseler de açıkça bu husus kabule şayan olmayan hukuki açıklamalar doğrultusunda kabul edilmeyerek ----- ertelenmesi müvekkillerimin olumsuz oylarına karşılık oy çokluğu ile kabul edildiğini ve müvekkillerinin çoğunluk gücünün kötüye kullanılması suretiyle kasten kar payından uzun bir müddet daha mahrum bırakıldı...