Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/998 · K. 2022/268
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/998 K. 2022/268

E. 2018/998K. 2022/2685 Nisan 2022
tazminatbilirkişi raporucismani zararhaksız fiiltrafik kazasıtazminat davasımaluliyet raporusağlık kurulu raporuön incelemearaç tesciliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 ASIL DOSYA : DAVACI : ...- TCN: ... -... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Birleşen Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/445 Esas sayılı dosyanın dava dilekçesinde özetle; 17.08.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın direksiyonun hakimiyetini kaybetmesi suretiyle meydana gelen kaza neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin malul/sakat kaldığını, kazaya ilişkin ceza soruşturmasının Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/11264 sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya kusuru ile...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/998 Esas KARAR NO : 2022/268 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

BİRLEŞEN ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/445 ESAS SAYILI DOSYASI:

DAVACI : ... (TCNO:...) ... DAVALI : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2021

ASIL DOSYA : DAVACI : ...- TCN: ... -...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/05/2022

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Birleşen Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/445 Esas sayılı dosyanın dava dilekçesinde özetle; 17.08.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın direksiyonun hakimiyetini kaybetmesi suretiyle meydana gelen kaza neticesinde araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin malul/sakat kaldığını, kazaya ilişkin ceza soruşturmasının Çorum Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/11264 sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını, müvekkilinin sürekli bakıcı zararının doğduğunu bu nedenle 360,000.00-TL sürekli bakıcı gideri tazminatının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren ticari temerrüt - avans faiziyle tahsiline karar verilmesini ve söz konusu kaza nedeniyle davalı ...Ş. aleyhinde geçici ve daimi iş göremezlik ile geçici bakıcı giderinin tazmini için Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/998 esas sayılı dosyasında açılan ve derdest olan dava ile arasındaki hukuki ve fiili irtibat sebebiyle Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen 2018/998 esaslı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davanın dava dilekçesinde özetle; 17.08.2018 tarihinde davalı ... şirketine trafik sigorta poliçesiyle sigortalı sürücü ...'ın idaresindeki ...plakalı Traktörün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu araçta yolcu konumunda bulunan davacı ...'in yaralandığı belirtilerek davalı ... şirketinden 400,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri ve 4.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 5.000,00 TL malullük-sakatlık tazmınatı talebinde bulunulmuştur. Davacı talep arttırım dilekçesi ile; daimi iş göremezlik tazminat talebini 227.871,48 TL, geçici iş göremezlik yönünden 44.257,68 olmak üzere toplam 272.129,16 TL'ye yükselttiğini beyan etmiştir. CEVAP : Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamış ise de ; 08/02/2021 tarihli ıslah dilekçesine karşı sunulan beyan dilekçesinde özet ile ; davacı vekili tarafından mahkeme nezdinde görülen 2018/998 E. sayılı dosyasına sunduğu ıslah dilekçesinde talebini müvekkili ... Şirketi bakımından sürekli iş göremezlik tazminatı için 227.871,48-TL ve geçici iş göremezlik tazminatı iç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/456 · K. 2021/74

11 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/40 · K. 2021/337

28 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/102 · K. 2021/268

8 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1022 · K. 2022/396

23 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/423 · K. 2021/968

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/396 · K. 2021/160

4 Mart 2021